|
|
| 30 de Agosto de 2002 | |||
|
|||
| CONTENIDOS | CRÓNICA | LA VUELTA AL MUNDO | LA CUARTA DEPORTIVA | LA CUARTA ESPECTACULAR | MAGAZINE | LA PAPA |
|
Profes se tiraron contra municipio y "Contacto" por cámaras sapas La idea es que se castigue a los responsables de esconder cámaras hasta en los baños del recinto para sapear a la cabrería. El único que cachaba el mote era el dire del plantel, José Suleta, quien habría hecho el trato por su cuenta con el espacio periodístico. Decididos a que esta "violación de la privacidad" -descubierta el jueves 22 de agosto- no quede impune, hasta la Corte de Apelaciones de San Miguel llegaron escoltados por sus abogados los dirigentes del gremio, profes y alumnos del establecimiento. "Aquí se vulneraron cinco garantías constitucionales, artículos del Código del Trabajo, el Estatuto Docente y convenios internacionales sobre derechos del niño- las cantó claritas el presi regional del magisterio, Jaime Gajardo-, y con esta maniobra no se respetó ni la privacidad de profesores y alumnos". La almohadilla con más tiza de la capital también se tiró contra el alcalde de El Bosque, Sadi Melo y dijo no creerle que él no supiera nada de las cámaras acusetes: "El alcalde debe responder, porque es imposible que no sepa lo que ocurre en un liceo municipal; aquí el director no es el único responsable". Aparte de los alumnos, que se tomaron el liceo la semana pasada para protestar, los profes del Gómez Millas están indignados. El teacher Percival Phillips dijo que "nosotros también estamos afectados, también nos grabaron sin aviso. Habíamos logrado tantas cosas en beneficio del prestigio del liceo y ahora todo eso vuelve a cero". Los cabros aclararon que en su colegio nunca se han vendido drogas, como apareció erróneamente en este diario. El colegio pichicatero que salió en "Contacto" habría sido otro. Las acciones del gremio docente no se quedarán con la visita a la corte sanmiguelina. Gajardo anunció que la próxima semana se las emplumará a la Comisión de Ética del Colegio de Periodistas y al Consejo Nacional de Televisión, por la responsabilidad que les pudiera caber a los profesionales de "Contacto" en la polémica forma de conseguir imágenes.
|
|