Juan Ignacio Herrera, de un año y dos meses, sufre las secuelas de una bronconeumonía por adenovirus que lo dejó en condición de oxígeno-dependencia. La Corporación, tras brindarle durante 10 meses la terapia, le cortó arbitrariamente el oxígeno por razones presupuestarias. "Se trata de una familia humilde que no tiene como para comprar las cuatro botellas que el niño consume en el mes. Si después del 30 de agosto no continúa el tratamiento, el chico puede morir", advirtió Maturana.

A causa de la decisión municipal, la familia del chicoco interpuso un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago para restituirle la terapia a Juan Ignacio. Como la resolución fue favorable al menor, la muni apeló ante la Corte Suprema, que con fecha 22 de agosto revocó la decisión del tribunal de alzada y falló en favor de la alcaldesa, negándole el oxígeno al chiquiturri.

"Indudablemente, los magistrados fallantes se atribuyen un rol de autoridad sanitaria que no les corresponde. El resultado, en definitiva, es que Juan Ignacio correrá, a partir del próximo viernes 30 de agosto, el riesgo de morir por falta de oxígeno, situación que los jueces no contemplaron dentro de su reflexión jurídica", señaló Maturana.

Según el guaripola de la Confusam, del mismo fallo se concluye que la acción municipal de aportar oxígeno al pequeño fue un gesto de "liberalidad", es decir, "que dicha instancia de gobierno local no tendría ninguna obligación respecto del derecho a la vida del niño, lo que no se condice con la responsabilidad que implica la administración de recintos de salud como son los consultorios".

Como se agotaron los caminos judiciales para asegurar la vida del niño, el doc Maturana dijo que le pasarán la pelota al Ministerio de Salud, ya que ellos son los responsables de dirigir el destino de la salud de los chilenos.