La resolución afectó a los parlamentarios Cristián Pareto y Jaime Jiménez (ex DC), Víctor Manuel Rebolledo, Eduardo Lagos y Juan Pablo Letelier, suspendidos, respectivamente, de sus militancias del PPD, PRSD y PS.

En votaciones unánimes, en algunos casos, y divididas, en otros, los 16 ministros del máximo tribunal del país dejaron a firme la resolución en contra de los legisladores, quienes ya habían sido desaforados por la Corte de Apelaciones de Rancagua el 26 de noviembre del año pasado.

Tras casi dos horas de reunión el secretario de la Corte Suprema, Carlos Meneses, leyó un resumen de la parte resolutiva del fallo, de 73 páginas en total, que dejó a los honorables en las manoplas del "juez de hierro" Carlos Aránguiz.

Caso a caso

En cuanto a Juan Pablo Letelier los supremos le quitaron su inmunidad parlamentaria por 10 sufragios contra 6. El suspendido parlamentario, hijo del asesinado ex canciller de la Unidad Popular (UP), Orlando Letelier, recibió 18 millones de pesos para su campaña política si presuntamente efectuaba esfuerzos para que siguiera funcionando una PTR.

Respecto al desafuero de Eduardo Lagos, el que dio más pelea, la Corte Suprema lo confirmó por 9 votos contra 7. El legislador participó de una reunión en el Hotel San Francisco Kenpinsky, junto a Jaime Jiménez y Cristián Pareto, donde le exigieron al empresario Alejandro Denham dinero para que obtuviera nuevos permisos de PTR en el país.

Tanto Jiménez como Pareto también fueron desaforados en este episodio por 9 a 7.

La problemática judicial se agrava aún más para estos últimos dos, debido a que también fueron desaforados por unanimidad (16-0) respecto a un delito donde supuestamente recibieron 10 millones de pesos cada uno. El fallo fue comunicado a los diputados y el expediente devuelto a la Corte de Apelaciones de Rancagua, con lo cual el magistrado Aránguiz podrá continuar con la causa.

Los parlamentarios podrían quedar inhabilitados totalmente a petición expresa del Presidente de la República o a través de una instancia conformada por 10 diputados, petitorio que debe ser ratificado por el Tribunal Constitucional.

De ocurrir esta situación los honorables deberán ser reemplazados por los candidatos de sus listas que hayan obtenido la segunda mayoría en las elecciones parlamentarias.

Defensas al ristre

Por su litro, Eduardo Sepúlveda, defensor de Lagos, expresó que "debemos seguir trabajando en el tribunal haciendo fuerza en que, a la vez de investigar la sociedad chilena a través de los tribunales, debe respetarse plenamente el principio de inocencia hasta que no se demuestre plenamente la culpabilidad".

Carlos Cortés, chapulín colorado de Jiménez, indicó que "es un fallo categórico en cuanto a desafuero, pero no es un fallo categórico en cuanto a auto de procesamiento ni orden de aprehensión, ni juicio de reprochabilidad, ni técnicamente nada en el fondo que pueda hacer presumir responsabilidad de los hechos".

En la otra vereda, el abogado del plantero Carlos Filippi, Sergio Ferrada, sostuvo que el fallo es doblemente significativo "porque (los honorables) disponen de muy buena defensa, tienen los mejores estudios de abogados a su servicio y (pese a ello) los tribunales han sostenido que esto es así (desafueros)".