A medida que se nos viene encima el 30º aniversario del golpe militar, surgen nuevos e interesantes cogollos y chamullos nunca antes conocidos sobre la historia oculta de esos conflictivos días y los que siguieron hasta la llegada de la democracia. Es el destape total, al estilo Tetarelli, de la política de entonces.
Ayer, Guillermo Chadwick, caporal de la empresa encargada de hacerle las encuestas al gobierno militar para saber cómo venía la mano para el plebiscito de 1988 entre el SI y el NO, contó al portal electrónico Terra.cl que su firma pronosticó la derrota de Pinochet, pero la Secretaría General de Gobierno (SGG) ocultó los resultados por temor a que quedara la crema al trascender que el general venía con cola en las urnas.
Las cifras reales daban como ganador al NO con un 55,4% y de perdedor al SI con un 29,4%, resultado de cuatro sondeos que se efectuaron a partir de septiembre de 1989 en 19 ciudades del país, pero la SGG informó a la prensa que los resultados fueron 55% de las preferencias para el SI y 46,1% para el NO.
"Cuando vimos la publicación en los diarios, dijimos que lo íbamos a desmentir, pero a raíz de eso, en la Secretaría General de Gobierno nos dijeron: 'Si ustedes lo hacen, puede quedar la grande'. En el momento no pudimos hacer nada. Hay que entender que pensábamos que si lo decíamos podía haber una revolución o cualquier cosa. Hay que darse cuenta de que en la situación de ese minuto había un temor de parte nuestra de lo que le podía pasar al país y a nosotros mismos", confesó Chadwick.
Las cifras oficiales sorprendieron no sólo por lo irreales que resultaron en comparación con los escrutinios reales (58,9% por el NO y 41,1% por SI), sino que también porque la suma de ambos porcentajes (101,1%) demostraba que los resultados habían sido manipulados.
