22 de Septiembre de 2003
CRONICA
CONTENIDOS | CRÓNICA | LA VUELTA AL MUNDO | LA CUARTA DEPORTIVA | LA CUARTA ESPECTACULAR | MAGAZINE | LA PAPA
LA BARRA POP
Comente aquí de esta noticia

CRONICA
Partido Socialista les abrió tremendo pecho fraterno a compañeros gays
Desalmado envenena todo lo que se mueva en San Miguel
Requerimiento contra alcalde porteño por control de mascotas
Cuatro muertos en espantoso choque de auto que volaba a 140 kilómetros por hora
Pelan rebaja de responsabilidad penal a los 14
Afinan querella contra la Armada por ataque de doberman a niñita
Ex canillita y púgil es ganador de concurso literario para laburantes
Y ahora a titanear
Fonderos se fueron para la casa con banano repleto de monedas
Pergenios saltan como ranas aprendiendo entrete bicicross
Tortolitos recibieron primavera métale calugazos y arrumacos
Cinco muertos por copete en Décima Región
Con calleja como alfombra acaban tierral y tropezones
Definen itinerario de platas para alentar turisteo
Grúa gigante tira p'arriba pegas de carga
A ojo espacial no se le escapa detalle del agro
El dedo en la llaga
La Ficha Pop
Medicina a la Carta

 
Requerimiento contra alcalde porteño por control de mascotas

El abogado Alberto Cortés Nieme, en representación de un grupo de vecinos de Valparaíso, interpondrá en los próximos días un requerimiento en contra del alcalde del puerto, Hernán Pinto (DC), debido a la dictación de una ordenanza municipal que obliga a los dueños de mascotas a inscribirlas y tener una licencia, ya que en caso contrario, se exponen a ser eliminados.

El profesional aseguró que el edil puede perder su cargo, debido a "un notable abandono de funciones y falta de probidad".

Según el abogado, ninguna municipalidad puede obligar a los vecinos a tener una licencia perruna, señalando que desde que se dictó, la ordenanza es mula y carece de obligatoriedad para la población.

Cortés, además, explicó que a los asesores del señor alcalde se les fue un manso ni que detalle: Publicar la referida norma nada menos que en el Diario Oficial de acuerdo a lo que establece clarito la Ley 19.880 que obliga a hacer público los actos que interesen a un número indeterminado de personas.

Otro de los presuntos numeritos en que habría incurrido el edil es someter a la gallada poseedora de mascotas a ser objeto de dobles sanciones al transformar infracciones de sanidad en infracciones a la ordenanza.

Alberto Cortés, incluso, carga mucho más la mata a Pinto señalando que tendría responsabilidad criminal, pues habría infringido el artículo 221 del Código Penal, que castiga a las autoridades que "dictaren reglamentos o disposiciones generales excediendo maliciosamente sus atribuciones".


 
lacuarta@copesa.cl
Derechos reservados COPESA
Este sitio es parte de la red Terra Networks Chile S.A.
NOINDEX