"La operaron recién tres días después, cuando su hijo ya estaba fallecido, y, lo que es más crudo, la hicieron firmar bajo los efectos de la anestesia un documento en que autoriza la intervención quirúrgica y se inhibe de cualquier acción legal por errores de los facultativos", piteó el parlamentario.

Aseguró que el sufrimiento ha sido extremo para la frustrada madre, ya que hace poco perdió otro bebé y a su regalona de un año y un mes de vida la tuvo por cesárea, "cosa que debieron considerar ahora los médicos".

Ella contó que a las 40 semanas de gestación, el 1 de septiembre fue a control, le monitorearon la pancita y la citaron para el día 8. "Sin embargo, a eso de las 4 de la tarde me sentí mal, con fiebre, contracciones, sangramiento y salida de líquido mucoso. Volví al centro hospitalario como a las 19 horas y en vez de atenderme un doctor lo hizo una matrona y, sin monitoreo ni ecografía, me mandó a la casa", recordó.

Añadió que le adelantaron para el miércoles 3 la hora que tenía para el 8 de septiembre, citándola además para un examen de orina el día 2. "También obviaron que antes presentó una infección urinaria, y que todo ameritaba en principio que le indujeran el parto. Por eso cuando el 3 de septiembre regresó al nosocomio, la matrona halló que no latía el corazón del niño, y se constata la muerte con ecografía y monitoreo", alegó Girardi.

Lo que le olió peor al parlamentario fue que "escondieran el fallecimiento del bebé y, bajo efectos de la anestesia, la hicieran firmar autorización para una cesárea que ya estaba de más, y para que no actuara contra el establecimiento".

Por su parte, en el Hospital de Rancagua, el subdirector médico informó que hoy, a las 12.30 horas, en compañía del director, hablarán con la prensa. "Estamos recabando antecedentes, pero puedo asegurar que no hay ningún documento como el que se denuncia", remachó.