Durante 4 horas los honorables plantearon sus puntos de vista sobre libertad de conciencia y otros temones de alto vuelo, hasta que a la hora de la votación dieron filo a la indicación al proyecto liderada por los senadores Jorge Pizarro (DC) y Carlos Ominami (PS), que pretendía descharchetar el artículo 21 del proyecto, tal como había sido despachado de la Comisión de Legislación, Constitución y Justicia de la Cámara Alta.

La ministra del Sernam, Cecilia Pérez, destacó que "la aprobación del matrimonio religioso con validez civil no es más que una norma simbólica a esta altura; no juega un papel fundamental sobre el aspecto esencial de la ley, que son los plazos y condiciones para los casos de rupturas".

Este aspecto, relativo a los plazos para la disolución del vínculo, establecido en el artículo 22 del proyecto probablemente se verá hoy. "Eso se verá con tutti", pronosticó la ministra.

Sobre el matrimonio religioso, estimó que de aprobarse en tercer trámite (comisión mixta de diputados y senadores), "serán las iglesias las que deberán responsabilizarse de informar", para que la barra no se confunda y crea que con el lance religioso queda todo oleado y sacramentado.

"Pienso que la costumbre de casarse por el civil primero y el religioso para los que quieran después va a seguir en Chile", sostuvo.

Lo parlamentarios establecieron que quienes se casen por alguna iglesia tendrán un plazo de 8 días para validar el vínculo ante el Registro Civil. El plazo del proyecto original era de 30.

Para el senador Pizarro, la aprobación del artículo 21 va a traer "confusión". A su juicio, debería quedar el sistema actual, en que después del casamiento civil, el que por sus convicciones quiera "matrimoniarse" por la iglesia, puede hacerlo.

El parlamentario manifestó su temor en que de aprobarse el sistema van a aparecer como callampas muchas iglesias que van a ofrecer casorio, al mejor estilo de Las Vegas, la ciudad del juego gringa por excelencia.