|
|
| 27 de Marzo de 2004 | |||
|
|||
| CONTENIDOS | CRÓNICA | LA VUELTA AL MUNDO | LA CUARTA DEPORTIVA | LA CUARTA ESPECTACULAR | MAGAZINE | LA PAPA |
|
Las ronchas de Carola Julio Tras señalar que no avalaba la actitud de la mujer y que menos entendía que se hubiera demorado siete años en presentar la acción judicial, la rubia periodista manifestó que cuando un hombre no desea asumir su paternidad, lo que corresponde es que la mamá del niño recule y no insista con el tema. "Ella busca un tema lucrativo, no afectivo", planteó de una.
DesinformadaPara el abogado del Servicio Nacional de la Mujer (Sernam), Marco Rendón, las aseveraciones de la panelista del "S.Q.P." son negativas en dos sentidos. "Uno, porque le está negando al niño el tener conocimiento de su identidad y, dos, es bastante discriminatorio, porque significaría que, si el hombre no desea asumir voluntariamente su paternidad, las mujeres tendrían que asumir exclusivamente la crianza, el cuidado y la mantención económica de los niños", precisó el profesional.Dijo también que "situaciones de este tipo se daban con la legislación anterior al año 1995, pero todo cambió con la aprobación de la Ley 19.585 sobre filiación". El abogado aprovechó de recalcar que "la señora Julio no sólo dio una visión negativa sobre el tema, sino que se mostró absolutamente desinformada sobre la materia".
|
|