Más encima le mandó un tirón de orejas de forma escrita, situación que dejó conforme a Cantero.

Pía Guzmán no quiso abrir la boca hasta conocer a fondeque el argumento del fallo.

Los púgiles aterrizaron a primera hora en la sede de RN, donde recibieron copia del fallo del Tribunal Supremo.

La parlamentaria, al ser consultada por si se sentía culpable del quilombo con Cantero, respondió sólo "¿de qué?".

Bastante más locuaz estuvo Cantero, quien a fines de abril decidió irse en picada contra la diputada por haber mencionado su nombre ante el entonces ministro en visita, Daniel Calvo, como uno de los que habría participado en las fiestas de Claudio Spiniak.

Cantero justificó su proceder al sostener que se le había provocado un daño gigantesco a él y su familia, además de afectarse la buena onda que había existido en el partido.

"El fallo del Tribunal Suprema es una categórica demostración de la falsedad de mi participación en estos hechos", señaló Cantero.

Consultado por la eventualidad que la diputada Guzmán no se disculpe públicamente, Cantero planteó que "si eso ocurre, será el Tribunal Supremo el que tendrá que operar".

Tampoco quiso pegarse el salto sobre si el partido debería darle la espalda a Pía Guzmán ante una posible repostulación, ya sea por su actual distrito de Las Condes u otro, como podría ser Quinta Normal.

Aseguró que lo suyo no es personal, por lo que separó aguas respecto de lo que es el ámbito parlamentario con el amistoso.

En el voto de minoría del TS, se establecía la suspensión de la militancia de Pía Guzmán por 6 meses.

En la UDI, el secre general Pato Melero, manifestó que "en nada varía, en nada cambia el juicio negativo que la UDI tiene de la forma como ella ha procedido durante todo el proceso".

Indicó que "esperamos que lo que ahí se ha señalado la lleve a ella a meditar y a resolver de mejor forma todo el comportamiento que ha tenido frente a estas denuncias tan infundadas".