La declaración de un testigo presencial figura como prueba clave de la Fiscalía en la causa por violación contra Jorge Valdivia. Se trataría de la expareja de la mujer denunciante.

Al finalizar la audiencia, la jueza del Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, Ely Rothfeld, entregó sus argumentos para acceder a la petición de la Fiscalía y dejar en prisión preventiva al exfutbolista.

La magistrada mencionó que el ente persecutor presentó una “investigación redonda”, con pruebas corporales, imágenes y testimonios que darían sustento a la acusación de la víctima. También señaló que hubo “una persona que observa” lo ocurrido.

Si bien la fiscal Andrea Contreras no quiso entrar en detalles, sí confirmó que existía un “testigo presencial”. Trascendió que ese testimonio fue importante para probar la presencia del exseleccionado nacional en la casa de la víctima.

Según supo La Tercera, el sujeto declaró que había pasado a visitar a la mujer, pues vivía cerca. Al mirar por la ventana se dio cuenta que estaba con un famoso, “el Mago”. Dijo haberla llamado varias veces a su celular, pero no le contestó.

Expareja de víctima es testigo clave en denuncia de violación

Consultada al respecto, la abogada defensora de Valdivia, Erika Maira, aseguró que aquel testigo corresponde a una expareja de la denunciante.

Eso sí, la jurista desacreditó la credibilidad de su testimonio, pues - a su juicio- vio al exjugador con la mujer por solo unos segundos. Además, dijo que esta persona aún tenía encuentros íntimos con la mujer, con supuestas “escenas de celos”.

La defensora dijo que les llama la atención que la expareja “haya declarado que merodeando el domicilio de la víctima, es que justo ve a Jorge Valdivia por la ventana, desde la calle manejando su vehículo y descubre esta situación. La verdad es que la propia víctima ha expresado en sus declaraciones también que él la celaba constantemente”, manifestó.

“Lo que vimos es una situación bastante anómala, bastante extraña, a no ser que sea concebible que una persona pasando en su auto, bajando la velocidad, y durante 10 segundos, pueda describir una interacción completa de dos personas que se disponían a tener relaciones sexuales”, expresó la abogada, al salir de la audiencia.

Luego cuestionó que pueda servir de testigo de la Fiscalía, porque “la propia víctima manifiesta que él le hacía constantes escenas de celos, que no le contaba cosas por las escenas de celos y además, que ellos hasta el día de hoy mantenían relaciones sexuales y amorosas”.

“Ellos dicen que son expareja, pero él, el testigo, dice que hasta hoy él mantiene relaciones sexuales con ella y una relación de cariño y cercanía”, insistió Maira.