Juez deberá explicar por qué "alunizaje" es un delito aeroespacial

Durante la reciente reunión del pleno de ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, se discutió la bullada decisión del juez del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, Cristián Sánchez, quien absolvió a un menor en un juicio abreviado por considerar que el "alunizaje" no correspondía a un hecho punible en la Tierra.

De acuerdo con su argumento, este delito "alude a un hecho aeroespacial consistente en detenerse en un cuerpo celeste extraplanetario, específicamente la Luna y, por ahora, ese hecho es física y jurídicamente imposible".

Según informó La Tercera, los jueces analizaron la situación del magistrado y acordaron solicitar al juez de garantía un informe donde explique los argumentos de su decisión judicial.

Eso sí, algunos ministros que participaron del pleno propusieron resolver de inmediato la situación administrativa del juez Sánchez. Es decir, determinar si se inicia o no un sumario administrativo en contra del magistrado.

COMPARTIR NOTA