La comisión investigadora de la Cámara de Diputados recibió a representantes del Coordinador Eléctrico Nacional (CEN) para analizar el apagón total del Sistema Eléctrico Nacional (SEN) ocurrido el pasado 25 de febrero.

Según las declaraciones presentadas por el CEN, e informadas por Pulso, el apagón se originó por una operación incorrecta en las protecciones de una línea de transmisión de ISA Interchile, que debió haber desconectado solo un circuito de la línea de transmisión entre Nueva Maitencillo y Nueva Pan de Azúcar, pero terminó afectando a ambos.

Además, ISA Interchile había informado a las 13:35 (casi dos horas antes del corte) que esta protección estaba fuera de servicio.

Por su parte, Transelec, la empresa encargada del sistema Scada (clave para operar el sistema eléctrico en forma remota), perdió comunicación y no pudo coordinar la recuperación del servicio de manera eficiente.

El CEN denunció a 21 empresas por no entregar los informes de falla dentro del plazo reglamentario de 48 horas. Entre ellas están Parque Eólico El Maitén, Prime Energía Quickstar, Arauco Bioenergía, Empresa Eléctrica La Leonera, Hidromocho, Fotovoltaica del Desierto, Empresa Eléctrica Pehuenche, RTS Energía, Patagüilla Solar, Parque Solar Fotovoltaico Luz del Norte, Sistema de Transmisión del Norte, Central Colmito, Comasa, EnfraGen Chile Solar, Besalco Energía Renovable, Hidroeléctrica Dos Valles, Hidroeléctrica El Paso, Pacific Hydro Chile, Sociedad Austral de Transmisión Troncal, Sociedad de Transmisión del Norte y Pacific Hydro Transmisión.

El 18 de marzo el CEN deberá entregar su informe final con el análisis detallado de la falla y las responsabilidades. Además, se realizarán auditorías para determinar por qué fallaron las protecciones y por qué el sistema de mitigación no evitó el apagón.