El caso SQM cerró uno de los capítulos más extensos del sistema judicial chileno.

Tras casi tres años de juicio, el tribunal absolvió a todos los acusados y, según consta en La Tercera, criticó duramente la labor del Ministerio Público.

Las juezas María Teresa Barrientos, Claudia Santos y Carolina Paredes señalaron que la Fiscalía extendió injustificadamente la investigación iniciada en 2015, sin la debida claridad procesal.

A juicio del tribunal, la decisión de agrupar causas diferentes fue un error que alargó el proceso y afectó la calidad de las pruebas presentadas durante el juicio oral.

La sentencia absolvió a Patricio Contesse, Pablo Longueira, Marco Enríquez-Ominami, Cristián Warner, Carmen Valdivieso, Marisol Cavieres, Roberto León y Marcelo Rozas de todos los cargos.

El fallo indicó que la Fiscalía no logró acreditar, más allá de toda duda razonable, la existencia de delitos tributarios, cohecho ni falsificación ideológica de documentos.

Las magistradas consideraron ilícita la presentación de correos electrónicos como prueba, al estimar que se vulneraron los límites de la acusación original.

También criticaron el uso de “testigos de oídas” y declaraciones leídas, lo que, según el tribunal, desnaturalizó el sistema acusatorio y debilitó la solidez de la causa.

El tribunal recalcó que la demora afectó la memoria de testigos y peritos, muchos de los cuales declararon sobre hechos ocurridos más de diez años atrás.

“Las probanzas resultaron insuficientes para tener por establecidas, más allá de toda duda razonable que se trató de documentos ideológicamente falsos, y menos aún, el obrar doloso en los términos que exige la ley”, señaló la jueza Barrientos al comunicar la decisión.

El fallo fue adoptado por mayoría, con el voto disidente de la magistrada Carolina Paredes, quien estuvo por condenar en algunos de los cargos.

La lectura definitiva de la sentencia se fijó para el 5 de agosto de 2026, cerrando un proceso que comenzó en 2015 y que terminó cuestionando más a la Fiscalía que a los acusados.