La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó el rechazo del proyecto minero-portuario Dominga, al resolver que la determinación adoptada por el Comité de Ministros en enero del año pasado constituye el acto final del procedimiento administrativo.

En su sentencia, el tribunal sostuvo que el Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta se extralimitó al ordenar que la iniciativa fuera aprobada.

Según plantearon, esa facultad corresponde exclusivamente al órgano administrativo dentro del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA).

La controversia surgió luego de que el tribunal ambiental acogiera reclamaciones contra la decisión política y dispusiera retrotraer el proceso, instruyendo que se otorgara luz verde al proyecto.

Esa interpretación fue impugnada por las partes contrarias y el conflicto escaló a la Corte de Apelaciones, que finalmente dejó sin efecto la orden de aprobación.

Tras conocerse el fallo, Ezio Costa, abogado de Oceana y director ejecutivo de ONG FIMA, afirmó que la resolución confirma que la decisión del Comité de Ministros “es la resolución final del caso”.

El jurista agregó que, pese a esta definición, podrían intentarse nuevas acciones para reactivar la discusión en sede administrativa o judicial.

El proyecto Dominga contemplaba la explotación de hierro y cobre junto a la construcción de un terminal portuario en la Región de Coquimbo.

Pero el proyecto enfrentó una prolongada disputa judicial y administrativa, además de menciones en investigaciones como el caso Penta, los Pandora Papers y el denominado caso audios.