“Se ha dado una especial controversia respecto de lo que es informar y de lo que diría ‘enunciar’”.

De esta manera, el presidente electo José Antonio Kast se refirió a la polémica del momento y que explica su breve reunión con Gabriel Boric en La Moneda.

Si bien JAK reconoció que el Presidente lo llamó el 18 de febrero para comentarle sobre el cable chino, nunca profundizó sobre el tema. De hecho, se habló sobre varios más.

“Con el Presidente Boric habíamos tenido tres encuentros previos hasta el día de hoy, y después de eso, el día 18 de febrero, recibo una llamada del Presidente, acordamos un horario para conversar y, en principio, la conversación se trataría sobre el tema de la niñez; me plantea un tema sobre la regularización de migrantes, después me plantea una situación con la consulta que se está llevando en La Araucanía y finalmente me esboza una situación compleja respecto al denominado cable”, recordó.

“Fueron temas que se enuncian respecto de estas cuatro situaciones y yo en la misma conversación le manifiesto mi preocupación por algunos temas adicionales que no han salido a la palestra, sobre la grave situación fiscal que afecta a nuestro país”, complementó.

Sin embargo, su sorpresa fue mayor al revisar sus recientes declaraciones a Mega, en una íntima entrevista con Constanza Santa María en Juan Fernández.

En la charla, emitida anoche en televisión, el Mandatario aseguró que sí habló con Kast sobre el cable chino.

“Ayer, el Presidente decide dar una entrevista donde alude a ciertas materias que habríamos intercambiado en esa conversación telefónica y el tema que más genera preocupación o dudas de la ciudadanía es el tema de conectividad de este famoso cable”, dijo el presidente electo.

Sin embargo, el sucesor de Boric juró que en esa charla telefónica “tampoco se detalla la situación previa ocurrida, de este decreto que se firma y que por error de tipeo no se envía a la Contraloría”.

Todo se derrumbó

Por lo mismo, reconoció que “la suspensión de la reunión de hoy es una respuesta a un proceso de traspaso que iniciamos de la mejor manera, pero en la que nos hemos encontrado con falta de información y transparencia”.

Y finalmente, recalcó que con esto “le ponemos término al proceso de traspaso, porque no confiamos en la información que se nos está entregando. De aquí al 11 vamos a seguir trabajando en lo que será la recepción del gobierno”.