Por Diego Ramírez“El chanta existe...“: sorpresa en CHV tras inesperado descargo en vivo de Marcelo Lagos contra ”experto" en sismos
“Es un personaje irresponsable”, se desahogó el geógrafo.

“A Chile vinieron muchos tipos que utilizaban la estadística para decir que va haber un terremoto. Y estuvieron muy de moda, en la tele, y se basaban solamente en la estadística”.
De esta manera, Julio César Rodríguez comenzó una crítica que traería insospechadas reacciones en el panel de Contigo en la mañana.
Aunque no dio nombres, el animador del matinal se refería (evidentemente) a Aroldo Maciel, el “brasileño de los terremotos” que se hizo conocido tras advertir una serie sismos (como el de Coquimbo, en 2015).
“Iban por los canales de televisión y decían que ‘según la estadística, en un mes y medio más...’ y (a veces) la enchufaban”, agregó JC.
“La estadística es un dato, pero no que pueda predecir. Hay gente que trató de instalar esto y nos pasamos en esa cuestión un par de años. Gente que venía de otros países, no quiero dar nombres, pero era un brasileño”, sentenció.
Luego de escuchar al rostro del espacio, el geógrafo Marcelo Lagos (quien estaba conectado con el matinal) tomó la palabra.

¿Qué dijo Marcelo Lagos?
“Lo medular aquí es que, mientras más tiempo transcurre sin terremoto, aumenta la probabilidad. Y segundo, me gustaría precisar que Brasil es un gran país”, dijo el experto, que dejó marcando ocupado al panel de CHV.
¿Qué quiso decir el académico? “El hecho de que un personaje venga de allá, no quiere decir que Brasil nos quiera asustar. Es un personaje irresponsable que juega con el tema ese de la predicción”, se explicó.
Andrea Arístegui: ¡Chantas hay en todas partes!
Marcelo Lagos: Es como el caso de Japón y cómo piensan que somos los chilenos después del caso de la Geisha.
Eduardo de la Iglesia: También hay que hacer un mea culpa, nosotros los medios, porque cuántas veces hablamos con Aroldo Maciel. El chanta existe porque uno lo expone.
Imperdibles
Lo último
00:32
00:01
01:51
23:29
23:22
Lo más leído
2.
3.
4.

















