La decisión del gobierno de José Antonio Kast de incorporar a Chile al denominado Escudo de las Américas abrió un nuevo frente de cuestionamientos desde la oposición.

El Partido Socialista (PS), por ejemplo, expresó su rechazo a la adhesión y exigió a La Moneda entregar detalles sobre los compromisos asumidos en la iniciativa impulsada por Estados Unidos.

“La incorporación de Chile constituye una pésima señal para nuestra política exterior. El Escudo de las Américas no es simplemente un mecanismo de intercambio de información: es una alianza de seguridad con una dimensión militar y operativa”, remarcaron.

Por su parte, Gonzalo Winter (FA) también expresó su preocupación y compartió un extenso descargo en X.

“Chile acaba de ponerse detrás del escudo del mismo país que desde julio le cobra el arancel de castigo más alto a nuestras exportaciones”, aseguró el parlamentario.

“Hace una semana Kast decía que éramos ‘observadores’. Hoy, ante Naciones Unidas, proclamó que “Chile está de vuelta”. Y agregó que ‘no es una consigna’. Trump la repite desde que volvió a la Casa Blanca, ‘America is back’. Horas después, sentado junto a él, el gobierno anunció que Chile adhiere al Escudo de las Américas. Sin explicarle nada al país, sin conversar con el Congreso", lamentó.

La alerta de Baradit

En la misma red social, el exconvencial Jorge Baradit fue mucho más drástico y lanzó una preocupante teoría sobre lo que podría ocurrir de aquí en más.

“El Escudo de las Américas es un acuerdo que lesiona la soberanía del país. Admite el intervencionismo norteamericano en suelo chileno e involucra a las FFAA en operativos dirigidos por autoridades extranjeras. Kast entregó a Chile”, sostuvo.

Luego, en un segundo “tuit”, indicó que “Kast, al unirse al acuerdo de intervención militar SOTA, ya le entregó el control de nuestro país a Trump”.

La versión de Kast

Sin embargo, para disipar las especulaciones, desde Nueva York Kast explicó los alcances de esta alianza y remarcó que “adherimos a una coordinación conjunta de 15 países” y descartó que exista un “tratado”: “Para que nadie crea que aquí estamos pasando a llevar la soberanía de Chile y la institucionalidad nacional”, dijo.

“Aquí no hay un tratado que firmen los 15 países, sino que es compartir cierta información respecto del crimen organizado”, insistió, señalando que irán contra organizaciones criminales transnacionales como el Tren de Aragua.