El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, salió nuevamente a explicar los polémicos oficios filtrados donde la Dipres recomedó a cada ministerio “descontinuar” una serie de programas, entre ellos, el de Alimentación Escolar.

En entrevista con Radio Infinita, Quiroz primero lamentó la filtración de comunicaciones “internas” entre ministerios y atribuyó el escándalo a un problema comunicacional.

“Esto era la comunicación interna entre ministerios. Esto es como un poquito que alguien venga y revise la carta de una pareja, ¿no? Y empieza a dar opiniones sobre la carta. En este caso, hay múltiples opiniones de la prensa sobre un oficio que es un diálogo entre un ministerio y otro", aseguró.

Admitió que el oficio ocupa palabras “que a lo mejor no son las perfectas en términos de comunicaciones, porque no está diseñado para el público general, está diseñado como un instrumento de trabajo”.

La palabra “descontinuar”

Días atrás Quiroz ya había salido al paso de la controversia negando que el Gobierno planee terminar con los almuerzos de los escolares, como se acusó. Sin embargo, las dudas continuaban, pues el concepto de “descontinuar” no dejaba espacio a interpretaciones en aquellos documentos oficiales.

El minsitro reconoció que aquella palabra ha generado “cierta batahola”, pero aseguró que ya había sido usado por la Comisión Asesora sobre Gasto Público convocada por el ministro Mario Marcel en 2025. Eso sí, aquella comisión no mencionó la alimentación escolar.

Sobre la alimentación escolar, Quiroz dijo: “a mi me genera extrañeza que genere extrañeza”, porque -según recordó- desde 2019 ya se señalaban “fallos estructurales de diseño y control”.

A su juicio, “descontinuar” es la “palabra precisa en el contexto preciso”, pues apunta -explicó- a que “el programa, en su diseño actual, no debe continuar operando”.

“El programa es el que no debe continuar operando, no la política. La política de la Junaeb está definido una ley, obviamente que tiene que seguir. El diseño está absolutamente malo”, sentenció.