“Se hizo público porque alguien estúpido lo hizo público”.

De esta manera, la periodista Magdalena Merbilháa comenzó su análisis de la funa a Ítalo Omegna, militante libertario que hizo burla de los niños autistas e incluso tiró “tallas” de índole sexual.

Y aunque criticó el contenido del video que se viralizó, la comunicadora insistió en cuestionar a la persona que lo difundió. De paso, recalcó que las expresiones se dieron en un terreno privado.

Por si fuera poco, cargó sus dardos contra la comediante Natalia Valdebenito, quien estuvo en el centro de la polémica a mediados de 2025, cuando lanzó una talla sobre los mineros de Rancagua.

La estandapera fue blanco de una fuerte “funa” en redes sociales por un breve video donde se le oye decir: “Parece que soy la única persona contenta de que pasara lo de los mineros. ¡Imagínate! Ay qué horror…“.

Ella se defendió acusando que la sacaron de contexto. Esto, porque con esa frase se refería a que la noticia del accidente minero “tapó” su polémica con José Miguel Villouta.

¿Qué dijo Magdalena Merbilháa?

En radio Agricultura, la también panelista de Sin Filtros no se guardó nada.

“Pensemos en la Natalia Valdebenito contando chistes; cuando hizo el chiste de los mineros. Me van a perdonar, pero eso fue tan grave o más grave que lo que se dijo en el ámbito privado que se hizo público, porque eso era público”, expuso.

“Cuando se murieron los mineros, tiró un chiste que estuvo tremendamente desubicado. Y yo no vi al ámbito político exigiendo, todo lo contrario. Vi a Johannes Kaiser en ese minuto diciendo que ‘lo que dijo Natalia Valdebenito me parece terrible, pero yo defiendo su derecho de libertad de expresión’. Lo cual fue muy valiente”, añadió.

Luego, expuso que “aquí yo no veo nada de eso. O sea, yo veo que hay un aprovechamiento político para destruirlo (a Omegna). Por eso, más allá de que es una tontera, de que no tiene justificación lo que plantearon, pero sí hay que comprender que eso era en el ámbito de un departamento, de un grupo que se juntaba”.