La Cámara de Diputadas y Diputados de Chile discutirá este lunes 13 de abril un proyecto de ley que busca impedir que personas condenadas por violaciones a los Derechos Humanos accedan al indulto presidencial, reabriendo debate político en el Congreso.

Según detalla Bío Bío, la iniciativa fue presentada por un grupo de parlamentarios en diciembre pasado, entre ellos Daniella Cicardini, Lorena Fries, Daniel Manouchehri, Vlado Mirosevic, Helia Molina, Javiera Morales, Alejandra Placencia y Héctor Ulloa.

Desde ese sector han defendido la propuesta argumentando que este tipo de delitos no puede quedar sujeto a decisiones discrecionales del gobierno de turno. “Las violaciones a los derechos humanos no admiten relativizarse”, sostuvo Fries.

“Tampoco admiten beneficios discrecionales, por lo que no pueden estar sujetos a una decisión política de un gobierno de turno”, añadió.

Pese a ello, el proyecto ya enfrentó su primer revés tras ser rechazado en la Comisión de Constitución por estrecho margen de 5 a 4, por lo que ahora será la Sala la que deberá pronunciarse sobre la idea de legislar.

Desde la derecha surgieron críticas al contenido de la iniciativa. La diputada Constanza Hube cuestionó el enfoque del proyecto, acusando que responde a una mirada ideológica más que institucional.

“No es bueno diseñar las instituciones para que ellas sirvan a ciertas posiciones ideológicas y no al país”, lanzó, y aseguró que sus pares no deberían “vivir del pasado”.

En la misma línea, el diputado Cristóbal Urruticoechea planteó que los indultos deberían aplicarse bajo criterios iguales para todos los condenados, sin distinción por el tipo de delito.

“Aquí no se trata porque una persona haya sido del Frente Patriótico Manuel Rodríguez y haya cometido actos de terrorismo, también debiese recibir una connotación al igual que los militares que están en Punta Peuco”, apuntó el libertario.