Una ola de reacciones, principalmente críticas, recibió el diputado Johannes Kaiser tras referirse al caso Gustavo Gatica en la antesala de una jornada clave.

Se trata de la investigación que llevó la Fiscalía Centro Norte contra el ex teniente coronel de Carabineros, Claudio Crespo, acusado de disparar una escopeta de perdigones y dejar ciego al ahora diputado electo.

Este martes, el 4° Tribunal Oral en lo Penal dará el veredicto respecto a lo ocurrido en el marco del estallido social.

El texto de Johannes Kaiser

A través de sus redes sociales, el otrora candidato presidencial insistió en su defensa al excarabinero.

“Mañana (por hoy) se dicta el fallo por el caso Gatica. Recordemos que Gatica estaba voluntariamente cometiendo delitos y el acusado, el teniente coronel Crespo, se encontraba mandatado por sus superiores y por la ley para recuperar el orden público y reprimir a personas como Gatica”, escribió en su cuenta de X.

Como era de suponer, las correcciones y cuestionamientos no tardaron en surgir. Entre otras, destacó la de la militante frenteamplista, Valeria Cárcamo, quien “editó” el post.

“Mañana (por hoy) se dicta el fallo por el caso Gatica. Recordemos que Crespo estaba en las calles disparando a diestra y siniestras, sacando mechones de pelo, atacando a nuestros compatriotas chilenos como Gustavo Gatica, quien lamentablemente terminó ciego por manifestarse pacíficamente”, publicó la panelista de programas políticos.

“¿Qué delitos cometía Gatica?“, ”Los archivos periodísticos y pruebas dicen lo contrario. Gustavo Gatica estaba tomando fotografías en el momento que el Teniente Coronel de Carabineros Claudio Crespo disparó“, ”La mutilación es un delito, y cualquiera que cometa dicho delito, debe pagar" y “Tener sesgo no avala ser mala clase, Gatica no cometía delito (y aunque así hubiese sido, no justifica) y Crespo no estaba mandatado a actuar como carnicero”, fueron otras de las respuestas.