Luego de lanzar una ofensiva contra los deudores del CAE, ahora el Gobierno de José Antonio Kast está proponiendo su propio mecanismo de facilidades e incluso de “condonación” parcial de la deuda universitaria.

Se trata de un artículo que La Moneda incluyó en su megarreforma y que se entiende como un guiño a sectores de oposición que podrían inclinarse a apoyar el cuestionado proyecto.

El artículo transitorio permite que aquellos deudores del Crédito con Aval del Estado (CAE), que tengan la deuda en la Tesorería General de la República, accedan a un plan de pagos de acuerdo a una serie de condiciones.

Primero, el deudor deberá pagar un pie inicial y tras ello la Tesorería le ofrecerá un convenio con plazos, montos y número de cuotas que no podrán ser más de 48 pagos mensuales y sucesivos.

Para determinar ese trato, el organismo considerará factores como el total adeudado y el nivel de ingresos del solicitante.

Una vez suscrito el convenio, la deuda expresada en Unidades Tributarias Mensuales (UTM) se convertirá en pesos y con ello el monto quedará “congelado”, es decir sin sufrir reajustes ni intereses.

De qué se trata la “condonación”

De acuerdo al artículo, una vez pagadas las cuotas, que serían no más de 48, podría existir un remanente de la deuda por reajustes que habría tenido en todo el periodo.

Ese remanente podrá ser condonado por la Tesorería en tramos de 100%, 90% o 70%, dependiendo del comportamiento del deudor con sus pagos.

Esta “facilidad” será acotada a actuales dedores de la Tesorería, la cual tendrá 90 días para cerrar convenios.

En resumen, la “condonación” consiste en:

1. El pago de un pie inicial de la deuda total.
2. Congelamiento del monto de la deuda.
3. Dividir la deuda en hasta 48 cuotas.
4. Condonar eventual remanente tras el pago de las cuotas.

Según el economista de la U. Central, Francisco Castañeda, con esta propuesta del Gobierno “hay un reconocimiento implícito de que gran parte del CAE es difícil de cobrar íntegramente”.

“El Estado parece asumir que perseguir eternamente toda la deuda no es eficiente -muchos deudores nunca van a pagar el total- y conviene recuperar algo estable que mantener deudas impagables creciendo en UTM”, indicó a La Tercera.