El Gobierno salió a enfrentar públicamente el abrupto término de la reunión entre Gabriel Boric y José Antonio Kast, en medio de la controversia por el proyecto de cable submarino entre China y Chile.

La cita, realizada la mañana de este martes en el Palacio de La Moneda, se extendió por solo 22 minutos. Tras ese intercambio inicial, el presidente electo optó por retirarse antes de que continuara el encuentro con los equipos ministeriales.

El ministro del Interior, Álvaro Elizalde, calificó la decisión como un gesto preocupante. “Lamentamos la decisión del presidente electo de retirarse de la reunión que estaba agendada para abordar temas relevantes”, afirmó, junto con describirlo como una “mala señal”.

Según detalló, el cronograma contemplaba primero una conversación privada entre ambos mandatarios y luego una instancia ampliada con ministros en ejercicio y designados. Fue en ese espacio bilateral donde se produjo el desacuerdo.

“Antes de que se reunieran los equipos, estaba programada una reunión bilateral entre el presidente Boric y el presidente electo Kast. En esa reunión, de acuerdo a lo que informaron ambos presidentes posteriormente, el presidente Kast le pidió que se retracte al presidente Boric, respecto de que hubieran conversado el tema del cable chino. Sobre esto queremos ser explícitos, nosotros siempre nos la vamos a jugar por la verdad”, sostuvo.

Elizalde explicó que Boric recordó una llamada sostenida el 18 de febrero, que se extendió por 16 minutos, donde planteó la necesidad de abordar distintos asuntos durante la transición, entre ellos el cable submarino.

“El presidente Kast reconoce la llamada del 18 de febrero y reconoce que en esa llamada el presidente Boric le informó que tenía que conversar el tema del cable chino con la necesaria coordinación entre ambos gobiernos y que había una amenaza o advertencia del gobierno de Estados Unidos al respecto. Ante esa situación, el presidente Boric no podía retractarse de un hecho que había acontecido”, añadió.

Tras ese intercambio, indicó el ministro, el presidente electo comunicó que su delegación se retiraría. “El presidente Kast señala que ellos se van a retirar, lo que insistimos es una mala señal para nuestra democracia y para el país”, señaló.

Posteriormente, ambos acudieron al Salón Amarillo para informar a los ministros presentes. En ese lugar, según la versión oficial, se explicitó que la llamada sí existió.

“Lo que he señalado son los hechos y respecto de lo que se informó por el presidente en ejercicio y el presidente electo, bueno, habemos muchos testigos respecto del reconocimiento de la existencia de esa llamada (…) Somos muchos los testigos que estuvimos ahí presentes. Ambos presidente coinciden en que la llamada existió”, remarcó.