La tarde del 4 de marzo generó polémica la aprobación de un proyecto de ley que actualmente se encuentra en su primer trámite constitucional y que busca regular la suspensión y el cumplimiento alternativo de penas privativas de libertad.

En síntesis, la iniciativa plantea que personas mayores de 70 años podrían optar a cumplir su condena bajo arresto domiciliario.

El debate surgió porque la medida podría beneficiar a condenados por violaciones a los derechos humanos durante la dictadura militar, como Miguel Krassnoff, quien acumula condenas que superan los mil años de prisión por múltiples crímenes.

Uno de los casos más brutales asociados a su historial es el de Mónica Pacheco, mujer que estaba embarazada de tres meses y que fue torturada hasta la muerte, siendo quemada con agua y aceite hirviendo informó Ciper.

Según consignó Página 7, el proyecto también podría favorecer a otros reos de alto impacto público, como Julio Pérez Silva, conocido como “el psicópata de Alto Hospicio”; María del Pilar Pérez, apodada “La Quintrala”; Hugo Bustamante; e incluso a integrantes del Tren de Aragua. A ello se sumaría la eventual aplicación para los abogados Luis Hermosilla y Ángela Vivanco.

Bajo ese contexto, Julio César Rodríguez entregó una dura opinión sobre el tema durante la emisión de Contigo en la Mañana.

“La hipocresía de este país nos lleva a cuestiones aberrantes y estúpidas. Si quieren tener una ley para beneficiar a los violadores de derechos humanos, háganla directamente y derechamente y asúmanlo”, apuntó, cuestionando a los senadores de derecha que respaldaron el proyecto.

“Pero empezar a disfrazar cosas, que es humanitario, y terminái dejando en libertad a la Quintrala, si se aprueba el proyecto, al de Alto Hospicio, a parricidas, a violadores, del crimen organizado… o sea, una locura”, agregó.

El animador también criticó que la iniciativa, a su juicio, no sería honesta en su planteamiento y que terminaría generando un problema mayor, ya que implicaría que miles de personas cumplan sus penas fuera de la cárcel. Siendo cerca de 10 mil personas que se debería fiscalizar en su arresto domiciliario, teniendo en cuenta que no existe la capacidad para hacer esa tarea.

En esa línea, también cuestionó el riesgo que podría implicar para la seguridad de las víctimas. “El señor Bustamante ha dado pruebas de que si se va a una casa, ¿se queda ahí como un tatita viendo tele o va a empezar a buscar otra víctima? ¿Y quién va a ser esa víctima? ¿Un niño vulnerable?”, planteó.

Para cerrar, Rodríguez lanzó un último emplazamiento: “Háganlo sinceramente, honestamente. Tengan los cojones, tengan la valentía de hacer las cosas como corresponden. No metan a todos los chilenos en un tremendo problema”.