Mario Marcel descarta “crisis” fiscal y apunta al gobierno por “comprometer” millones que se pudieron usar en el Mepco
Ex ministro de Hacienda asegura que los montos utilizados en medidas compensatorias son parecidos a los que se hubieran utilizado para metener el mecanismo que estabiliza el precio de los combustibles.
A solicitud de algunos parlamentarios, este jueves Mario Marcel tuvo una conversación con la Comisión de Hacienda de la Cámara Baja, donde el tema principal fueron las finanzas estatales.
Además, se abordaron también los dichos de Jorge Quiroz, ministro de esa cartera, sobre el actual estado de la billetera fiscal.
Por ejemplo, el ex secretario de Estado de la administración de Gabriel Boric habló sobre los ajustes que está realizando el Presidente José Antonio Kast, quien comprometió US$560 millones en beneficios compensatorios a raíz de la inédita alza en el precio que tuvieron los combustibles.
“Ese dato de US$560 millones se parece mucho a lo que mencionó el ministro Quiroz que sería el costo de aplicación del Mecanismo de Estabilización de Precios de los Combustibles (Mepco). Entonces, lo que nos dice es que hasta el momento se ha comprometido a través de todos los beneficios compensatorios, más o menos lo mismo que hubiese gastado con el Mepco”, expuso.
Las reflexiones de Marcel
Luego, ante las críticas de Quiroz por el manejo de las finanzas fiscales durante su periodo como ministro, las que motivaron la cita de Marcel con el Congreso, el ex presidente del Banco Central abordó las opiniones por los montos que quedaron en la “caja fiscal” a diciembre de 2025, y sobre el supuesto incumplimiento de las metas en los últimos tres años.
Pese a todos es eso, Marcel recalcó que “no hay tal crisis”, como se ha insistido desde el actual Gobierno.
“Cuando uno tiene esa visión de los cuatro años, entonces es más fácil entender cómo se concilia el balance estructural con la deuda, porque mucha gente ve en los últimos años no se cumplío la meta, y dice ‘pero cómo podría ser que la deuda creció menos’. Lo hizo porque el 2022 fue fuertemente superaritario -ingresó más de lo que se gastó-“, expuso.
Luego, en medio de sus reflexiones, planteó que todo esto “no es un problema central. No van a encontrar ustedes en ningún informe económico del Fondo Monetario Internacional, del Banco Mundial, no van a encontrar nunca un reporte de caja”.
“La caja no le importa a nadie, excepto a países que no tienen acceso al crédito”, remató.
Lo último
hace 9 min
hace 13 min
hace 23 min
hace 49 min
hace 56 min
Lo más leído
1.
2.
3.
4.