“No significa que no sea peligroso”: Marcelo Lagos responde a pregunta clave sobre tsunami y llama a no confiarse
“Por eso Chile ha tomado la decisión anticipada de evacuar”, valoró el geógrafo.
Luego de compartir su primer análisis de la alerta de tsunami en Chile en una radio argentina, el geógrafo Marcelo Lagos profundizó en sus dichos en Contigo en la mañana, espacio televisivo donde suele hablar sobre terremotos y más.
Si bien, en primera instancia, el experto aclaró que Chile parece preparado para la emergencia, sobre todo considerando el tiempo para prevenir y el horario ya determinado de la posible llegada de las olas, en el matinal de CHV respondió a la pregunta del millón: ¿Se corre o no peligro?
¿Qué dijo Marcelo Lagos?
El encargado de formular la consulta fue el periodista Eduardo de la Iglesia.
“Marcelo, me quedó dando vueltas algo que dijiste recién, hablaste de que (el tsunami) no pierde energía en la distancia. Es decir, que haya llegado a Estados Unidos con cierta fuerza no significa que acá va a llegar más débil”, interpretó (y preguntó) el comunicador.
“No, el tsunami no pierde energía, toda onda tiene un efecto orbital, verticalmente en profundidad una vez que se propaga, y generalmente esta onda se acomoda a las características del fondo oceánico”, respondió Lagos, que procedió a traducirse.
“Por eso, un tsunami que ocurre en las costas de Rusia, en el Pacífico, puede llegar a Chile o Estados Unidos, porque no pierde casi nada de energía”, detalló.
Finalmente, respondiendo a la gran duda, advirtió que “el cómo haya llegado a Estados Unidos o a Rapa Nui nos revela que la energía se mantiene”.
“Ahora, todo indica que es un tsunami menor, pero el hecho de que sea menor no significa que no sea peligroso, y por eso Chile ha tomado la decisión anticipada de evacuar”, sentenció.
Lo último
hace 25 min
04:00
00:32
00:01
01:51
Lo más leído
2.
3.
4.