La sesión del Senado que revisaba la acusación constitucional contra el juez Antonio Ulloa terminó en escándalo este lunes, luego de un altercado entre el diputado socialista Daniel Manouchehri y varios senadores.

Aquella situación derivó en la suspensión temporal del debate.

Según explica Radio Biobio, el conflicto comenzó cuando el magistrado, en su defensa, mencionó haber sostenido conversaciones informales en 2020 con los senadores Yasna Provoste y Rafael Prohens, en el marco de la acusación contra la jueza Silvana Donoso.

Según explicó, en esos diálogos habría expresado que no existían fundamentos suficientes para acusar a la jueza, lo que desató la indignación de Manouchehri durante su réplica.

El parlamentario criticó que se “normalicen” ese tipo de contactos entre jueces y legisladores, y emplazó directamente a la senadora Provoste para que diera explicaciones públicas.

Su intervención generó un fuerte malestar en la Sala. El presidente del Senado, Manuel José Ossandón, lo llamó al orden mientras otros senadores lo increpaban por su actitud.

Provoste pidió derecho a réplica, pero la mesa no se lo concedió. La senadora se acercó entonces a conversar con Manouchehri, aumentando la tensión entre ambos sectores.

Ante el clima de confrontación, la senadora Ximena Rincón solicitó suspender la sesión, medida que fue finalmente aceptada.

En medio del alboroto, algunos senadores acusaron a Manouchehri de referirse a “su polola”, en alusión a la diputada Daniella Cicardini, lo que provocó más gritos y recriminaciones cruzadas.

El senador Fidel Espinoza lo tildó de “mala clase”, mientras otros advirtieron que la discusión se había desviado hacia temas personales y electorales.

El trasfondo político se hizo evidente: Cicardini y Provoste competirán por el mismo cupo senatorial en la próxima elección, lo que llevó a la senadora Luz Ebensperger a acusar a Manouchehri de usar la acusación como herramienta de campaña.