El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, respondió a la ola de críticas por la revelación de un dato que pone en duda su discurso sobre caja fiscal “vacía”.

Ayer martes se conoció un reporte de la Dirección de Presupuestos (Dipres) donde se reveló que la caja fiscal tenía más de US$3.600 millones en febrero, a poco del cambio de mando.

Un monto muy superior a los US$46 millones de diciembre y que Quiroz utilizó para afirmar su relato de que “no hay plata” y por eso no se amortiguó la alza de los combustibles. La oposición aseguró que el nuevo informe “desmiente” lo afirmado por el Gobierno.

En respuesta, este miércoles el ministro insistió en su discurso. “Yo quiero decirles que voy a usar un lenguaje coloquial esta vez, si me permiten: no se puede tapar el sol con un dedo. No se puede tapar el sol con un dedo”, remarcó.

Las explicaciones del ministro de Hacienda

El jefe de los dineros del Estado explicó que la caja, “cuando se pasa de un gobierno a otro, siempre se mide al 31 de diciembre”, porque es cuando se entregan los informes de deuda.

Quiroz apuntó, precisamente, a la deuda. “Cuando la caja es US$46 millones, y lo normal es que hubiese sido entre US$2.000 y 3.000 millones, lo que se estaba haciendo, es evidente hoy día lo que se hizo, fue no endeudarse para tener ese capital de trabajo y dejar que la deuda ocurra en los primeros días del mes siguiente, que fue lo que ocurrió. No solo ahí sino que se siguió endeudando”, comentó.

Aseguró que, cuando José Antonio Kast asumió el gobierno, había una situación de deuda emitida que alcanzaba un 40% de toda la deuda permitida en la Ley de Presupuestos.

Ante las dudas generadas sobre aquellos millones que el gobierno anterior habría dejado, Quiroz respondió: “No, había solamente US$989 millones el 11 de marzo, que alcanza por unos pocos días de administración”.

A ello, dijo, se sumó las presiones de gasto, como por ejemplo en el sector salud. Acusó a la administración Boric de mostrar “artificialmente bajos gastos” en 2025 “solo para que el primer mes de 2026 el gasto en insumos y servicios de terceros subiera más de 60%”.

Tildó de “evidente” que en 2025 se contuvieron gastos y emisión de deuda que pasaron a 2026.

“Hay que comparar peras con peras y manzanas con manzanas. Y ni las cifras, ni los números, ni las citas, pueden servirse y ocuparse al amaño de quien opina”, cerró.