La mañana de este martes, desde el Ejecutivo anunciaron el ingreso de un proyecto alternativo al Congreso con la finalidad de frenar el quinto retiro de los fondos previsionales, y llevarlo a cabo sólo de manera focalizada, cumpliendo ciertas condiciones de “criterio social” para sacar el dinero. Entre estas alternativas, la iniciativa pretende que el retiro se produzca únicamente como un mecanismo permanente para el pago de pensiones de alimentos, para pagar deudas de servicios básicos, para el ahorro del Subsidio DS1 y DS59 o para pagar la morosidad del crédito hipotecario.

Las respuestas al proyecto no tardaron en llegar, y una de las más críticas al respecto fue la diputada Pamela Jiles. En su cuenta de Twitter, la parlamentaria se preguntó: “Gobierno presenta proyecto alternativo al quinto retiro. Igual que Piñera. Focalizado. ¿Tratan de salvar a Mario Marcel?”.

Y completó el mensaje, subrayando que “lo importante es que se apruebe hoy la idea de legislar en la comisión de Constitución. Que no pasen gato por liebre”.

Junto al texto, adjuntó un video donde lamenta que “ellos votaron por el primero, segundo, tercero y cuarto retiro, pero hoy sabemos que el Gobierno ha hecho todo y seguirá haciendo todo lo necesario para que no se apruebe el quinto retiro”.

“La única manera de que este martes la comisión de Constitución vote por aprobar un quinto retiro es que ustedes se hagan sentir con fuerza, de manera que los parlamentarios y la clase política sientan la presión, la necesidad, la urgencia de ese quinto retiro”, sostuvo más tarde.

Y para cerrar, ensayó una suerte de arenga: “Vamos a creer en lo imposible. Era imposible los tres retiros anteriores y este lo podemos hacer posible si es que hay la suficiente presión ciudadana y los parlamentarios no le dan la espalda a la gente”.

Mira aquí la publicación: