Redes sociales cuestionan a Beatriz Hevia por decir que texto constitucional rechazado tenía “ideas de sentido común”

La expresidenta del Consejo Constitucional intentó desdramatizar la derrota del A Favor, planteando que “es un error entender que se rechazaron ciertas ideas”.

Beatriz Hevia, expresidenta del Consejo Constitucional, abordó el fracaso de la opción “A Favor” en el Plebiscito realizado el pasado domingo en Chile.

La integrante del Partido Republicano, en el día después de la derrota, intentó desdramatizar la caída, asegurando que el texto constitucional rechazado no era una propuesta con una mirada de derecha.

No hay que hacer un análisis apresurado, hay que ver bien los resultados electorales, ver bien cómo se dividieron los votos, qué efecto tuvo la derecha que votó por el en contra, porque entender que solo significa esto, que se rechazaron ciertas ideas, es un error”, planteó en un punto con la prensa.

“Aquí no fueron ideas de derecha lo que estaba plasmado en este texto, sino fueron ideas de sentido común que hacían sentido a distintos sectores. Por algo Amarillos. Por algo Demócratas. Por algo el expresidente Frei y otros líderes de la centro-izquierda se sumaron a la propuesta constitucional”, remarcó.

Los cuestionamientos a Hevia

Las palabras de Hevia generaron diversas reacciones en redes sociales, especialmente por la frase del “sentido común”.

“Tiene razón. El problema es que su concepto de ‘común’ es lo que se conversa en su casa familiar de 300 mts2 los sábados entre pura gente rubia de apellido vinoso. Efectos de la desintegración social”, dijo @munsonroy_e.

“Cómo va a ser de sentido común el homeschooling, el voucher, poner a las AFP e Isapres en la Constitución, Beatriz por la chucha... y ni hablar de la objeción de conciencia. De ultraderecha, de fanáticos religiosos eran sus ideas. Hicieron las normas con el rosario en la mesa”, planteó @jotaus.

“¿Sentido común? sabrá esta mocosa lo que es eso... las ideas que se plasmaron en el mamarracho fueron las ideas de unos fanáticos pechoños que hicieron caso omiso a las necesidades urgentes que tiene el país”, escribió @gevalco.

“Si hubieran sido de ‘sentido comun’ como expresa, seguro el AF hubiera sido alto ... Pero no... Acá solo hubo intereses de solo un sector por hacer algo a medida de ese sector.”, agregó @KfpandaAngelo.

Las reacciones en redes sociales surgieron a partir del siguiente video viralizado de The Clinic.

Leer más:

- Amarillos y Demócratas: redes sociales los elevan como “grandes perdedores” tras matricularse con el A Favor

- “Los ‘chilenos falsos’ ganamos”: Guarello explica triunfo del En Contra y no olvida a Beatriz Hevia

Temas Relacionados

COMPARTIR NOTA