La presunta vinculación de la diputada Catalina Pérez en el Caso Convenios llevó a que desde el Tribunal Supremo de Revolución Democrática decidiera suspender por un año su militancia. La parlamentaria ha estado en el centro de la crítica luego de que salieran a la luz los dineros entregados por la Seremi de Vivienda de Antofagasta a la fundación Democracia Viva, representada legalmente por Daniel Andrade, expareja y exasesor de ella.

Tras el fallo, Pérez envió una carta destinada a los militantes del partido, realizando sus descargos e insistiendo en el punto que planteó de un principio. En el texto agradeció a “todos los que me han entregado palabras de aliento, a quienes me han ayudado a procesar la injusticia, a quienes han estado disponibles para conversar con altura de miras sobre este doloroso proceso”, según informó La Tercera.

“Somos un proyecto político que busca aportar a la construcción de las grandes transformaciones que nuestro país necesita... Nuestro proyecto no depende de las buenas o malas decisiones que cada uno de nosotros tome por separado, sino de las grandes peleas que damos juntos”, agregó.

Confía en que se hará justicia

Junto con dejar en manifiesto que acepta los cargos que le impone el Tribunal Supremo, realizó una arenga a los miembros de RD.

“Que nuestra juventud no nos haga perder perspectiva. Después de estos momentos difíciles, que pasarán como todo en la vida, vendrán otros. Y entonces será esencial que hayamos aprendido las lecciones de fraternidad y mesura, de racionalidad, responsabilidad y confianza que debemos sacar de este doloroso episodio, que no define, pero sí marca nuestra historia, porque sin ellas, ningún proyecto político es viable”, se lee en la carta.

Además, insistió en su inocencia: “Ya he dicho -y lo reitero- que nunca he hecho uso de mi cargo para interceder por ninguna persona o fundación para obtener recursos del Estado, ni me he beneficiado de ninguna manera de ello. Sé que esto pasará y se aclarará todo lo acontecido. Sé que las instancias judiciales establecerán que no tuve injerencia alguna en los actos cuestionados”.

“Pero sí cargo y cargaré con el peso del error de no haber ponderado adecuadamente el profundo daño e impacto político que este caso le iba a causar al proyecto que hemos construido y a su militancia, a nuestro Gobierno y a mí misma. Quienes me conocen, saben cuánto me lo reprocho”, agregó en las líneas finales.

Lee más en La Cuarta

-“Todo Zurdolandia atacándolo”: la inesperada defensa de Pancho Malo a Rodrigo Sepúlveda

-Pillan a funcionario municipal de La Florida que dejó artefacto explosivo en la vía pública: le mintió a Carabineros

-“¿Dónde están tus amigos?”: Profe Campusano repasa a Daniel Stingo tras revelar drama económico