“A mí me da más pena que rabia. Ella fue una extraordinaria deportista chilena... y como deportista, pero ahora como diputada, sabe perfectamente cómo funcionan estas cosas. No son platas comparables ni aplicables de un lado para otro, no son glosas comparables la de la organización con la plata que reciben los deportistas”.

De esta manera, el periodista Felipe Bianchi le respondió a la diputada Erika Olivera tras los cuestionamientos que recibió por su millonario sueldo a un año de la realización de Santiago 2023.

Junto con recalcar que los trabajos en torno al evento deportivo deben, sí o sí, continuar por al menos un año, el comunicador se detuvo en su análisis para lamentar las críticas por parte de parlamentarios (incluida la exatleta).

“Esa glosa, de cuánto ganan los deportistas, la definen los diputados. La define, entre otros, Erika Olivera. Entonces que ella diga ‘se está ganando plata en esto, en vez gastarlo en esto otro’. Yo supongo que ella no puede apelar a la ignorancia, por qué cómo va a ser ignorante una diputada que, además, ha sido atleta tantos años. Me da pena que ella no entienda cómo funciona todo esto, lo encuentro raro”, añadió el ex CQC, en una reciente entrevista con El Chile Que Viene.

“¿Crees que se trata de una polémica con tintes electores en miras a las elecciones parlamentarias del próximo año?”, le consultó Ignacio Franzani.

“Yo me temó que sí, como periodista hago esa lectura: puede servir como bomba de humo para tapar otros temas que están muy vigentes, pero ensuciar un evento extraordinario me parece absurdo”, replicó Bianchi.

Revisa la entrevista completa