La derrota por 5-2 del Real Betis frente al Barcelona dejó a Manuel Pellegrini con una profunda molestia, no solo por el resultado, sino también por las decisiones arbitrales que, a su juicio, condicionaron el desarrollo del encuentro disputado en el estadio La Cartuja.

El entrenador chileno cuestionó duramente el desempeño de Ricardo de Burgos y apuntó a varias jugadas que consideró determinantes para el desenlace del compromiso. “Me pareció una actuación lamentable sin criterio futbolístico”, manifestó el técnico en conferencia de prensa, visiblemente disconforme con lo ocurrido en el terreno de juego.

Uno de los episodios que más indignación provocó en el estratega fue la anulación del tanto de Giovani Lo Celso, que pudo significar el empate 2-2 para el conjunto verdiblanco. La conquista fue invalidada tras la intervención del VAR por una mano de Cucho Hernández, acción que Pellegrini atribuyó a un empujón previo del defensor azulgrana Pau Cubarsí.

“Es mano casual, a 30 metros de la jugada y no tiene ninguna incidencia en el gol. Está bien, le pega en la mano, pero fue producto del empujón”, argumentó el técnico, quien también criticó una acción protagonizada por un futbolista del Barcelona, cuyo pie llegó a la altura de la cabeza de un rival sin que, según su análisis, se sancionara juego peligroso ni se recurriera a la revisión del VAR.

Apuntó contra Lamine

Sin embargo, el momento que terminó por desatar la furia del entrenador fue la expulsión de un futbolista del Betis, luego de un enfrentamiento con Lamine Yamal. Para Pellegrini, el árbitro debió intervenir de otra manera y evitar que la situación derivara en una sanción que perjudicara únicamente al jugador verdiblanco.

“Lamine Yamal provoca y el otro respondió, por supuesto. Cualquier árbitro con criterio futbolístico llama a los dos jugadores, habla con ellos, le muestra amarilla a cada uno. Pero no puede perjudicar a un jugador porque respondió una agresión”, sostuvo el chileno.

Pese a sus cuestionamientos, el director técnico reconoció que la reacción del futbolista uruguayo no fue correcta. No obstante, insistió en que la provocación inicial debía haber sido considerada por el juez al momento de tomar una decisión.

“Eso existe, estuvo muy mal en responder, pero la agresión viene del otro jugador. Ahí se terminó el partido”, sentenció Pellegrini.

El entrenador también recordó que, hasta antes de las acciones polémicas, el Betis había logrado mantenerse competitivo frente al cuadro catalán, incluso con opciones de ponerse en ventaja durante la primera mitad. A su entender, las decisiones arbitrales en momentos clave terminaron alterando el rumbo de un encuentro que acabó con una contundente victoria del Barcelona por 5-2.