Por Bastián Escalona AmpueroTras tenso cruce con Altez: el informe arbitral de Jona que complica a Huachipato
Los acereros podrían perder a su volante por varias jornadas luego de su violento encuentro con el juez.

Héctor Jona terminó siendo el protagonista del partido de Huachipato y Cobresal de este fin de semana. A pesar de que en el campo de juego los acereros y mineros lo dejaron todo bajo la lluvia para cerrar un agónico 3-3, el árbitro del encuentro ha dado más de qué hablar.
Y es que cerca del final del enfrentamiento, tuvo un tenso cara a cara con el volante local Kevin Altez. Tal como si fueran dos rivales, se pechearon y el deportista lanzó un cabezazo que no alcanzó a impactar la nariz del juez.
De inmediato fue expulsado, y la jugada fue sumamente comentada, aunque las críticas no solo apuntaron contra el jugador acerero, ya que también se cuestionó el actuar del referee, quien en lugar de tomar distancia de la pelea, adoptó una actitud desafiante.
Ahora se conoció el informe arbitral del partido, y Jona no perdonó a Altez, a quien sindicó como “culpable de conducta violenta”.
La versión del árbitro
Según detalló Héctor Jona en el documento, cuando detuvo el fútbol por un choque entre jugadores de Huachipato y Cobresal, varios se acercaron a reclamar, pero una vez que expuso sus razones, se calmaron, todos menos uno: el mediocampista uruguayo.
“Persistió en su actitud de protesta, manteniendo reclamos y gestos de desaprobación”, se quejó el juez.
Además, agregó que tras confrontarlo, el jugador “realizó un movimiento brusco hacia adelante con su cabeza en dirección a mi rostro, en actitud intimidatoria”, aunque aclaró que no hubo contacto físico.
Justificando su accionar, el árbitro asegura que actuó para proteger la integridad física de jugadores de Cobresal.
Con esta información, el volante charrúa arriesga una sanción de entre cuatro y diez partidos según el reglamento de la ANFP.
Imperdibles
Lo último
hace 9 min
hace 13 min
Hace poco más de un mes, Metro aseguró que la inteligencia artificial le permitía detectar fallas antes de que ocurrieran y había reducido las averías en un 43%. El incendio que destruyó un vagón en la Línea 5 pone esa promesa bajo la lupa.
¿Falló la IA de Metro? El incendio en Santa Isabel abre dudas sobre el sistema que prometía anticipar averías
hace 13 min
hace 38 min
hace 41 min
Lo más leído
3.
6.



















