Ni la fama máxima de Bad Bunny lo salva de su ex. El cantante puertorriqueño está en medio de una batalla legal con quien fue su novia antes de convertirse en una estrella mundial.

Se trata de Carliz De La Cruz Hernández, quien se querelló en contra del artista, luego de que el Conejo Malo usara en dos sus canciones la frase: “Bad Bunny, baby”. Y es que las tres palabras que pronunció la mujer, podrían hacerla acreedora de una millonada.

Ahora el caso avanzó, luego de que el Tribunal Supremo de Puerto Rico resolvió que la abogada puede continuar con parte de su demanda.

Según la resolución, De La Cruz presentó antecedentes suficientes para reclamar derechos de imagen y derechos morales de autor por la utilización de la grabación de su voz.

“La demandante ha presentado hechos suficientes para ofrecer en su día la prueba que justifique este reclamo. En vista de ello, erraron los foros inferiores al desestimar la causa de acción bajo la Ley de Derechos Morales de Autor”, señala el fallo de 50 páginas redactado por la jueza asociada Mildred Pabón.

La demanda fue presentada en marzo de 2023 y en ella la abogada solicita una indemnización de 40 millones de dólares. De acuerdo con su versión, el uso comercial de su voz vulneró tanto sus derechos de imagen como de propiedad intelectual.

Grabó antes de que el cantante fuera famoso

La historia entre Carliz De La Cruz y Benito Antonio Martínez Ocasio, nombre real de Bad Bunny, comenzó en 2011, cuando ambos trabajaban en un supermercado en Vega Baja, Puerto Rico. Mantuvieron una relación intermitente hasta 2016 y, durante ese tiempo, ella grabó la frase “Bad Bunny, baby” a petición del cantante, enviándole el audio en 2015.

No obstante, el Tribunal Supremo determinó que las acciones relacionadas con la canción Pa Ti, publicada en 2016, prescribieron debido al tiempo transcurrido antes de la presentación de la demanda.

Pese a ello, el proceso judicial seguirá adelante por el uso de la grabación en el tema Dos Mil 16, lanzado en 2022, además de su utilización en conciertos y campañas promocionales posteriores.

Según los antecedentes del caso, antes del estreno de esa canción representantes del artista intentaron obtener autorización para seguir utilizando el audio y le ofrecieron un pago de 2.000 dólares. Sin embargo, De La Cruz rechazó la propuesta y sostuvo que nunca autorizó el uso comercial de su voz.

La demandante también aseguró que la exposición pública generada por el conflicto tuvo un impacto en su salud emocional, al punto de requerir atención psicológica.

En su resolución, el máximo tribunal puertorriqueño estimó además que existen antecedentes suficientes para analizar si la interpretación vocal de De La Cruz constituye una obra original protegida por la Ley de Derechos Morales de Autor y si existió, o no, un consentimiento expreso o tácito para el uso de la grabación.

Por ahora, el caso sigue abierto y todavía no existe una decisión definitiva sobre el fondo del conflicto. Será el desarrollo del proceso judicial el que determine si Bad Bunny deberá pagar la millonaria suma que reclama su expareja.