Daniel Stingo ganó millonaria demanda contra Mega por despido injustificado

15.02.2007 DANIEL STINGO - POSANDO - ENTREVISTA - PROGRAMA - TRIBUNAL ORAL - CANAL 13 - TELEVISION - SANTIAGO - CHILE
15.02.2007 DANIEL STINGO - POSANDO - ENTREVISTA - PROGRAMA - TRIBUNAL ORAL - CANAL 13 - TELEVISION - SANTIAGO - CHILE

"Se acoge la demanda interpuesta por Daniel Rodrigo Stingo Camus en contra de Red Televisiva Megavisión S.A., declarándose en consecuencia que el despido del cual fue objeto el actor, ha sido carente de causa legal e injustificado", fueron de los extractos del fallo dividido.

Durante esta tarde La Corte de Apelaciones de Santiago acogió la demanda por despido injustificado de Daniel Stingo Camus, en diciembre del año 2018, contra Mega quien deberá pagar una millonaria indemnización, de casi 20 millones de pesos tras este altercado.

Aunque en un primer momento, todo indicaba que su partida se había dado en buenos términos, al parecer este hecho no fue así, pues luego de una demanda que fue peleada codo a codo, Stingo  terminó ganando la millonaria demanda.

Pues en el fallo dividido, la duodécima Sala del tribunal de alzada acogió la demanda presentada por la desvinculación del matinal "Mucho Gusto" del abogado laboralista, tras establecer la existencia de relación laboral entre las partes.

Millonaria demanda

"El hecho que el desempeño profesional a honorarios no resulta acorde a una prestación de servicios como la descrita, esto es, bajo subordinación y dependencia, con obligación de asistencia diaria, cumpliendo horario, órdenes e instrucciones en la forma de prestar los servicios y en las modalidades de pago, con sujeción a fiscalización, con derecho a feriado, y realizando toda otra actividad que su jefatura considere pertinente y que claramente escapa de la mera asesoría como ha pretendido ver", dice el fallo según Cooperativa.

"Se acoge la demanda interpuesta por Daniel Rodrigo Stingo Camus en contra de Red Televisiva Megavisión S.A., declarándose en consecuencia que el despido del cual fue objeto el actor, ha sido carente de causa legal e injustificado y por consiguiente se condena a la parte demandada a pagar a la demandante, las siguientes prestaciones:

  • -$2.421.000, por indemnización sustitutiva del aviso previo, con tope legal en 90 UF.
  • -$9.684.000, por indemnización por años de servicios.
  • -$4.842.000, correspondiente al 50% del recargo legal.
  • -$2.962.963, por feriado legal y proporcional.
  • -Cotizaciones previsionales por todo el período trabajado".

En total, eso equivale a una millonaria cifra de $19.909.963 por el sueldo bruto que llegaba a $4.444.444 entre enero de 2016 y enero de 2017.

Temas Relacionados

COMPARTIR NOTA