Por Consuelo Calderón“El monto que dio lo sacó de su imaginación”: Abogado de Rosario Bravo desmintió a Daniel Fuenzalida tras dichos sobre deuda pendiente
El conductor aclaró los millonarios montos que le debía a la influencer, mientras que Bravo y su abogado aseguraron que aún no habían llegado a ningún acuerdo.

El abogado de Rosario Bravo, Juan Pablo Zamorano, respondió a las recientes declaraciones de Daniel Fuenzalida sobre los montos que le debía a su excompañera tras el fin del podcast “¿Cómo están los weones?”.
En un video que compartió en Youtube, el conductor aseguró que tenía “las manos limpias” y aclaró las millonarias cifras que dejó el programa. Según el conductor, el podcast facturó $215.725.500 por concepto de publicidad directa, mientras que por visualizaciones se alcanzó la suma de $33.513.100, montos que correspondían mitad a cada uno.
El rostro de TVN aseguró que ya le había pasado a Bravo el monto correspondiente por visualizaciones, además de cerca de $54 millones por auspicios. Por lo mismo, detalló que faltaba pagar $53.429.516, dinero que fue entregado en un vale vista de la influencer.
No obstante, en una conversación con Las Últimas Noticias, Rosario Bravo y su abogado aseguraron que aún no habían llegado a acuerdo con el conductor, pese a sus recientes declaraciones.
“La verdad es que me sorprendió porque no hemos llegado a ningún acuerdo y hay discrepancias”, afirmó la influencer al diario.

“Esto rompe negociaciones”
Por su lado, su abogado detalló que “no hemos llegado a un acuerdo por los montos totales que Daniel Fuenzalida le debe a Rosario. No hay acuerdo, todas las semanas aparecen nuevos montos. Al principio eran montos que estaban justificados en base a facturas de la productora de él, pero resulta que ahora también hay boletas personas. Hay un desorden importante”.
“El monto que está ahí, que dio, es el que sacó de su imaginación, porque no hay acuerdo”, insistió Zamorano.
En ese sentido, aseguró que “eso es bastante lamentable porque rompe negociaciones que en algún momento se pusieron difíciles y que mejoraron con la intervención del abogado de él. Lo que yo veo aquí es que no hay intenciones de resolver este problema”.
Con respecto al motivo por el aún no han establecido un monto, el abogado explicó que “lo que pasa es que cada vez que nosotros hemos preguntado por ciertos temas que nos parecen raros que no estén incluidos, aparece más plata. Pagó lo de las visualizaciones, pero no hemos terminado de determinar cuánto le debe a Rosario por auspicios. De todo lo que se le debe, ella ha recibido menos de la mitad. Todavía le debe más de la mitad de lo que se generó. Y las cosas que estamos encontrando son del año pasado incluso. El desorden es tremendo y esto me parece poco serio”.
Sin embargo, el diario también se contactó con el abogado de Fuenzalida, Rocco Moles, quien entregó su versión sobre los montos y señaló que la discrepancia tenía que ver con el IVA.
“El abogado de Rosario (...) me escribe que usando los cálculos que el valor neto sería $53.429.516 y él le pone que más el IVA. Así que el monto no puede estar imaginado (...) Lo del IVA es un error garrafal. El podcast era un negocio de hecho y quien facturaba era la agencia de Daniela. Toda la facturación y todo el IVA está en esa empresa, tú cuando vendes un servicio cobras el IVA y lo pagas al mes siguiente, no es que te quedes con él”, afirmó.
Finalmente, el abogado de Fuenzalida aseguró que “nosotros ya dimos por cerrados los montos, no hay discusión. Si ellos retiran el vale vista, asumen que la deuda está saldada. Entiendo que no lo han retirado, tienen 60 días para hacerlo”.
Imperdibles
Lo último
00:32
00:01
01:51
23:29
23:22
Lo más leído
2.
3.
4.

















