Claudio Valdivia, el abogado de Yamila Reyna, se refirió a la filtración de la denuncia de su representada contra Américo.

En Tu Día, el profesional cuestionó que “la explicación que se dio en vivo fue aún peor, respecto de que si no hubieran habido filtraciones, nada se hubiera sabido del caso Hermosilla”.

“¿Vamos a considerar que hay un paralelo entre la causa Hermosilla donde hay un interés público comprometido respecto de una causa por VIF? Aquí no hay ningún interés general comprometido”, aclaró.

De paso, recalcó que “el sistema no está protegiendo. El llamado de atención es a la justicia de familia y a la Fiscalía de Constitución respecto a cuál es la urgencia que le está poniendo a este asunto en cuanto a todas las diligencias de prueba que se deben realizar”.

Con evidente molestia, Valdivia enfatizó en que “el sistema está a prueba respecto de todas las víctimas de VIF, reclamamos por el porcentaje de retractación, pero ocurre porque no se adoptan las medidas de protección adecuadas, no son oportunas o cuando las personas son públicas no se atreven porque van a quedar expuestas”.

“Yo esperaría que si es que una causa tiene el carácter de reservado, debieran tener claro quiénes y de qué forma accedieron a esta causa”, agregó.

“Hay límites éticos”

Finalmente, dijo que “se han infringido derechos constitucionales que son básicos, derecho a la privacidad. Entiendo el interés periodístico respecto del quiebre de una relación, pero cuando eso se judicializa me parece que hay límites éticos y legales”.

“Hay una persona que tomó la decisión de no hablar y lo que corresponde es respetar esa decisión, no cuestionarla”, concluyó.