Uno de los temas que remeció la semana farandulera fue la reacción que tuvo Daniela Aránguiz tras ser consultada por la nueva relación amorosa de Jorge Valdivia, su ex esposo y padre de sus hijos.

Así nomás, pues la opínóloga perdió la paciencia cuando en el Hay que decirlo le consultaron sobre el anillo de compromiso que el Mago le habría regalado a su actual polola, Priscilla “Titi” Armenakis.

“Yo ya llevo un año con Cuco (Cerda), me carga que me sigan relacionando a él. Jorge no es mi ex, es mi ex, ex, estoy chata que me sigan vinculando emocionalmente a él”, estalló la autodenomina Carecuica.

“Lamentablemente voy a tener contacto con ese hombre toda mi vida porque es el padre de mis hijos, pero más allá de eso ya se acabó. No hay más, yo estoy súper feliz, enamoradísima, me siento más joven, más linda, más empoderada”, remató.

Por lo mismo, a raíz de esa situación, este miércoles el tema fue analizado en el mismo espacio farandulero de Canal 13, donde Pamela Díaz compartió una tajante reflexión sobre la actitud de la panelista.

La opinión de Pamela Díaz

Según su opinión, fue ella quien abrió la puerta a que se hable de su vida privada en la prensa rosa.

“Yo no estoy de acuerdo con Dani. Porque ella trabaja en un programa de espectáculos, ¿cierto?… por ejemplo, yo me puedo dar el lujo de hablar o no sobre mi pareja o lo que tenga porque no lo muestro y ese es mi problema”, planteó La Fiera.

Y en esa misma línea, reveló que fue Aránguiz quien contó inicialmente que el Mago el había pedido el anillo de compromiso que tenía de los tiempos que estaban juntos.

“En este caso, Daniela partió con el tema de los anillos. Yo me enteré a través de Daniela que le habían pedido un anillo, nunca entendí por qué”, dijo Pamela en pantalla.

De hecho, ese es el principal argumento para defender que a ella se le siga preguntando por el tema, el cual generó gran interés en el mundo del espectáculo en las últimas semanas.

“Dani partió con el tema, ¿por qué no va a hablar?”, planteó a modo de conclusión.