“Yo acá, de nuevo dando la cara, siendo frontal y lo más claro posible, porque esta vez quiero hablar de Julián Elfenbein”, parte diciendo Jordi Castell en un video que subió a TikTok luego de que, el 8 de mayo, declaró en el programa Tal Cual, de TV+, y reafirmó en una story, que hay un animador de un canal importante que “está involucrado con menores de edad, con excesos de droga”.

Agregó en redes que “esos menores tienen padres, esos padres ya iniciaron acciones legales. Esas acciones legales están no sé en qué tribunal y desconozco completamente el proceso judicial que hay”. Y sumó que, presuntamente, “hay gente encubriendo una situación muy delicada”, refiriéndose a que, supuestamente, el canal donde trabaja este conductor, lo protege.

Solo un detalle: no dio el nombre. Tampoco mostró algún tipo mínimo de prueba. Argandoña y Viñuela, coanimadores de Tal Cual, ni siquiera contrapreguntaron lo obvio y el ex Mekano afirmó que lo apoyaba.

MENCIONARON A JULIAN EN PANTALLA

Después, un panelista de farándula contó en pantalla que Castell estaba hablando presuntamente de Elfenbein. Luego, en el programa de farándula Que Te Lo Digo, del canal cable Zona Latina, replicaron esta versión, repitiendo el nombre del rostro de Chilevisión y ex anfitrión de Pasapalabra en al menos dos capítulos.

En ese mismo Que Te Lo Digo emplazaron a Castell, calificando sus dichos como una “canallada” donde pagan “justos por pecadores” y refiriéndose a la “cacería de brujas” que inició la figura de TV+ entre los grandes animadores de la televisión.

En tanto, en el podcast Seré Weón, Vasco Moulian relató que, en enero, el fotógrafo compartió con él y todos los presentes en el backstage de la grabación de un capítulo de Only Friends, en Mega, donde estaban invitados, la misma versión, aunque esa vez dio nombre y apellido de la figura a la cual se refería.

Mientras que Julio César Rodríguez aclaró que en Chilevisión, donde él era Director de Programación, que nunca se escuchó ni se supo del tema, por lo cual la plana ejecutiva no podría haberlo “encubierto”. Ninguno de los comunicadores mencionó la identidad de aludido.

En tanto, en el matinal Mucho Gusto comentaron la situación y José Antonio Neme manifestó que él no era la figura apuntada por el comentarista.

CASTELL SIGUE SIN SER DIRECTO

Y ayer Castell se refirió a Julián Elfenbein. Nunca mencionó “menores de edad” ni “exceso de droga”. Tampoco descartó sus anteriores afirmaciones ni aclaró, de manera certera, a quién se refería con aquello. En un video con edición milimétrica expresó:

“Yo acá, de nuevo dando la cara, siendo frontal y lo más claro posible, porque esta vez quiero hablar de Julián Elfenbein...

“Sí, es cierto que fuimos compañeros de trabajo dos veces y tengo puras buenas palabras para hablar de esos momentos: generoso, empático.

“Y, como en todos los mundos laborales, a veces la gente deja de trabajar junta, se distancia, y llegó un punto en que no hay nada que ver, nada en común.

“Ha pasado el tiempo y nos vemos envueltos en un lío mediático en el que yo quiero aclarar acá, altiro. ¿Por qué?...

“Voy a atar cabos:

“Hace un tiempo me invitaron a un podcast y me preguntaron con qué ex compañero no volvería a trabajar

“Y efectivamente, yo dije con Julián. Oye, y la razón es bien sencilla. Esto no es una postura política, no es una bandera de lucha. Es algo mucho más sencillo: yo tengo valores, no quiero involucrar a gente inocente, no quiero ser cómplice de cosas con las que no tengo nada que ver con mis raíces.

“Y así como no podría volver a compartir un estudio ni un formato laboral, no podría volver a sentarme en una mesa con alguien que justifica y promueve el terrorismo israelí.

“Y no se trata de sumarme a puntos ideológicos, como lo ho ha hecho en todo el mundo todos los países. Esto no tiene nada que ver con eso. Esto es mucho más sencillo y más fácil: mi segundo apellido es Abusleme, descendiente directo de palestinos.

“Ahora, si va a haber gente en los programas de farándula o de televisión para justificar su desprolijidad, estar juntándonos en un lío mediatico, yo, la verdad, no me puedo hacer cargo de eso.

“Como tampoco, como comprenderas, que puedo estar dándole explicaciones, a todos los animadores que se ofuzcan o sienten identificados con lo que yo estoy contando en el programa donde soy panelista, donde no doy ningún nombre. Pero allá ellos con la necesidad que tienen de estar opinando por todo, o se tienen que estar sintiendo aludidos por todo, para que salgan mejor evaluados en las encuestas.

“Hagamos el análisis más siemple: si saltó tan lejos el maní, y hubo gente que se puso el poncho, lo siento, pero ese muerto no lo cargo yo”.