El juez federal James D. Peterson, del Distrito Oeste de Wisconsin, desestimó la demanda presentada en 2025 por Scarlett Pavlovich contra el escritor Neil Gaiman, señalando que el caso debe litigarse en Nueva Zelanda, lugar donde se habrían producido los hechos.

La decisión, emitida el lunes, se basó en la doctrina legal conocida como “forum non conveniens”, que permite a un tribunal rechazar un caso si considera que otra jurisdicción es más adecuada.

El magistrado aclaró que el fallo no evalúa la veracidad de las acusaciones, sino que se limita a determinar el foro apropiado para el juicio.

Pavlovich, ciudadana neozelandesa que actualmente estudia en el Reino Unido, interpuso la demanda en enero de 2025 en Estados Unidos, alegando que Gaiman la agredió sexualmente mientras trabajaba como niñera para él y su entonces esposa, la cantante Amanda Palmer, en la isla de Waiheke, cerca de Auckland.

En su moción, los abogados de Gaiman, ciudadano británico con residencia permanente en Estados Unidos y Nueva Zelanda, argumentaron que el caso no tenía conexión con Wisconsin, ya que todos los hechos y testigos se encuentran fuera del país.

“El único vínculo con Estados Unidos es que Gaiman vive actualmente en este estado”, escribió el juez Peterson, destacando que tanto el acusado como la denunciante residían en Nueva Zelanda durante el período en cuestión.

De ese modo, el tribunal consideró que Nueva Zelanda es un foro adecuado y disponible, y recordó que su legislación permite a las víctimas de agresiones buscar compensaciones tanto administrativas como civiles.

Además, el fallo señaló que los factores de interés público y privado favorecen a Nueva Zelanda, dado que la mayoría de las pruebas y testigos se encuentran allí, y el caso “no guarda relación alguna con los intereses estadounidenses”.

La demanda fue desestimada sin perjuicio, lo que significa que Pavlovich puede volver a presentarla en Nueva Zelanda. Si Gaiman se niega a recibir la notificación legal en ese país, el proceso podría reabrirse en Estados Unidos.

Pavlovich ya había retirado del caso a Amanda Palmer, aunque mantiene una demanda aparte contra ella en Massachusetts, que también podría ser trasladada a jurisdicción neozelandesa.