Donald Trump aprovechó su discurso ante la Asamblea General de Naciones Unidas para abordar el avance de la inteligencia artificial y marcar la posición de su gobierno frente a los intentos de establecer reglas internacionales para esta tecnología.

El presidente estadounidense anunció que su administración comenzará a utilizar el término “superinteligencia” (con las siglas SI) en lugar de inteligencia artificial. La modificación alcanzaría a los documentos oficiales del gobierno de Estados Unidos.

Trump justificó el cambio argumentando que la palabra “artificial” hace que la tecnología parezca falsa. Además, afirmó que “superinteligencia” le parece un nombre más apropiado para describir las capacidades que estos sistemas pueden alcanzar.

Estados Unidos no quiere que la inteligencia artificial dependa de una revisión internacional

La declaración de Trump también estuvo acompañada por su rechazo a las propuestas para establecer controles internacionales.

El mandatario dijo que Estados Unidos se opone a “cualquier intento de construir un proyecto globalista para controlar la inteligencia artificial”.

Dicha postura surge en medio de una discusión que se intensificó durante la reunión de Naciones Unidas. Líderes de más de 20 países e instituciones, entre ellos representantes de Canadá, Alemania y Australia, respaldaron la necesidad de establecer estándares comunes y mantener estos sistemas bajo supervisión humana.

Según plantean, la IA debe permanecer bajo dirección, supervisión y control de las personas, además de desarrollarse y utilizarse respetando el derecho internacional. Los firmantes reconocen sus posibles beneficios, pero también advierten sobre riesgos de seguridad derivados del rápido avance de los sistemas más poderosos.

En cambio, Trump viene defendiendo una estrategia diferente. Un día antes de su discurso aseguró que Estados Unidos no frenará el desarrollo de la IA mientras mantenga una ventaja frente a China y sostuvo que esta tecnología podría tener un impacto superior al de la Revolución Industrial o incluso internet.

El mandatario tampoco plantea eliminar completamente la vigilancia interna. Señaló que el Departamento de Justicia y otros organismos estadounidenses podrían intervenir en caso de ser necesario, pero descartó que las advertencias actuales justifiquen desacelerar el desarrollo tecnológico.

De hecho, Trump ha cuestionado públicamente las advertencias sobre escenarios en los que sistemas avanzados puedan escapar del control humano. Durante septiembre calificó esos temores como una exageración y rechazó los llamados a imponer nuevas barreras al sector.

La discusión también se cruza con la competencia tecnológica entre Estados Unidos y China. Para Trump, conservar el liderazgo estadounidense es una prioridad y las nuevas restricciones podrían afectar esa carrera, una postura que ha repetido durante las últimas semanas.