Christopher Nolan salió al paso de una de las críticas más comunes que reciben las películas actuales: el uso de clichés y fórmulas narrativas.

En una entrevista con la plataforma BiliBili, el director de La Odisea defendió el valor de estos recursos y cuestionó la forma en que suelen abordarse en la crítica amateur.

Para el cineasta británico, existe una confusión entre reconocer cómo funciona una historia y creer que eso la vuelve menos efectiva. “Ese es un defecto fundamental de la crítica cinematográfica y de la crítica de historias. Ser capaz de identificar el mecanismo no invalida el mecanismo”, afirmó.

Nolan sostuvo que muchas personas creen que, al descubrir la estructura que hay detrás de un relato, este automáticamente pierde valor. “Hay una idea de que, porque entiendo por qué la historia me afecta de esa manera, entonces no funcionó. Pero así no funciona la narración”, explicó.

El director aclaró que su crítica apunta principalmente a los análisis realizados por aficionados, especialmente en internet, y no a la crítica profesional. A su juicio, los críticos especializados comprenden que las herramientas narrativas son parte esencial del cine y que no dejan de ser válidas solo porque el público pueda reconocerlas.

Eso sí, admitió que algunos recursos pueden desgastarse con el tiempo. Según Nolan, cuando una jugada se vuelve demasiado familiar para la audiencia, el lenguaje cinematográfico debe evolucionar y encontrar nuevas formas de contar esas mismas historias.

Las declaraciones llegan mientras La Odisea continúa consolidándose como uno de los mayores éxitos del año. La película, basada en la clásica obra atribuida a Homero y considerada el origen del popular concepto del “viaje del héroe”, mantiene una excelente recepción tanto de la crítica como del público y sigue agotando funciones en salas IMAX de todo el mundo.