El youtuber más famoso del mundo demandó a un informático que trabajó para su compañía, quien es acusado de robar datos confidenciales sobre su estrategia de negocios.
Jimmy Donaldson, el influencer más importante de Youtube, y conocido bajo la chapa de MrBeast, está en un nuevo entuerto legal, aunque ahora el tema no tiene relación con las demandas que recibió por parte de participantes de su reality show.
El portal Polygon indicó que Donaldson y su compañía están demandando a un extrabajador, llamado Leroy Nabors, a quien acusan de incumplir su contrato, robar secretos comerciales e inclusive instalar cámaras ocultas en las oficinas de la empresa.
A grandes rasgos, Nabors no salía frente a las cámaras de los populares videos de MrBeast, ya que fue contratado en 2023 como informático para trabajar en el área de redes de los servidores de Beast Industries.
A partir de ahí, trabajó en los servidores utilizados para las tareas de post-producción de los videos de MrBeast, subcontratando para algunas tareas a Vine Network, una empresa de informática que era manejada por la hija de Nabors.
En todo ese camino, Nabors comenzó posteriormente a trabajar en “proyectos especiales” con el área de producción de contenido, recaudación de fondos y “defensa política”, tareas que estaban desligadas de la labor informática para la que inicialmente fue contratado.
Nabors fue despedido el 1 de octubre de 2024, desconociéndose hasta ahora las causas de esa terminación, pero la compañía posteriormente descubrió que su ahora extrabajador había robado miles de archivos confidenciales que mantenían protegidos en los sistemas de Google y que contenían información sobre la estrategia de negocios de MrBeast.
Además, la demanda asegura que Nabors descargó la información el 23 de septiembre de 2024, ya que intuyó que lo iban a despedir, mientras que posteriormente se descubrieron las cámaras escondidas.
La acción legal de MrBeast por ahora está en sus primeras fases, pero este no es el primer problema legal que enfrenta el informático. En 2022 fue demandado tras ser acusado de desviar millones de dólares en ganancias de su compañía Edu-Net a una empresa llamada HSC Solutions, que era una competidora dirigida por su hija
Temas Relacionados
