Luego que se conociera el estremecedor antecedente de que Julia Chuñil pudo haber sido “quemada”, surgen mayores detalles sobre las sospechas que recaen sobre el empresario vinculado a los hechos.

Esta semana la familia de la activista mapuche de 73 años, desaparecida en la Región de Los Ríos, reveló la existencia de una impactante escucha telefónica: el empresario Juan Carlos Morstadt Anwandter habría dicho a cercano que a la adulta mayor “la quemaron”.

Aquel antecedente lo obtuvieron abogadas desde el sistema informático del Ministerio Público y se mantenía bajo reserva. No se conocían más detalles.

Según supo La Tercera, aquella frase fue parte de una solicitud que realizó la Fiscalía a tribunales para mantener la interceptación telefónica de Morstadt, quien -según se confirmó por estos días- figura como imputado en la causa.

Los datos que apuntan al empresario

Para empezar, el ente persecutor contextualizó que el empresario mantenía un “conflicto previo y sostenido” con la adulta mayor, por la propiedad de las tierras donde ella vivía y donde se le vio por última vez.

En ese escenario, los investigadores advirtieron al Juzgado que las escuchas les hacían presumir que él podría saber qué ocurrió con la dirigenta y activista medioambiental, cuyo rastro se perdió el 8 de noviembre de 2024.

En las llamadas, de acuerdo a Fiscalía, Morstadt dijo a al menos dos personas que a Chuñil “la quemaron”.

“En algunas de estas conversaciones, Morstadt da a entender que maneja información sensible sobre el avance de la causa y sobre la situación de la víctima. Por ejemplo, en una llamada con su padre, se refiere a que ‘la quemaron’, y en otra conversación con una mujer, menciona expresiones similares", se lee en el escrito.

Agregaron que aquello “ha sido considerado por el equipo investigador como indicio de conocimiento o participación (del empresario) en hechos posteriores a la desaparición”.

Otro dato que tendría en alerta a Fiscalía es que al sospechoso “se le vincula a información sobre armas de fuego no declaradas, lo que refuerza la necesidad de mantenerlo bajo especial escrutinio”.