El día 7 de mayo recién pasado, el diputado y entonces precandidato presidencial Gonzalo Winter, presentó una denuncia frente al Consejo Nacional de Televisión (CNTV) en contra de Megamedia y el noticiero Meganoticias Prime, alegando que uno de sus reportajes habría afectado su honra tras vincularlo en la investigación sobre la compra de la Clínica Sierra Bella.

En el reportaje, se informaba que el fiscal a cargo del caso Patricio Cooper habría citado a declarar al diputado del Frente Amplio luego de que el empresario Marcelo Becker, involucrado en el caso, lo mencionara como una pieza “muy cercana” al propietario del inmueble cuya fallida compra por parte de la Municipalidad de Santiago originó la investigación.

Este hecho fue tajantemente negado por Gonzalo Winter, quien en su momento acusó de montaje para involucrarlo en un caso en el cual no está vinculado: aseguró no conocer ni a Becker ni al dueño de Sierra Bella e incluso se ayudó con un comunicado de la Fiscalía que desmintió que estuviera imputado, ni que fuese testigo o fuere citado a declarar por el caso Sierra Bella.

“Frente a un reportaje carente de todo rigor, basado en acusaciones sin fundamento y no verificadas con la autoridad competentes, entablaré las acciones legales pertinentes para proteger mi honra”, señaló Winter antes de establecer la denuncia contra Meganoticias, que fue quien emitió el reportaje.

Y después de dos meses, en su última acta, el CNTV confirmó que la denuncia realizada por Winter y 193 otros individuos no tuvo lugar y no iniciará un procedimiento sancionatorio contra el noticiero.

Winter acusó que el reportaje “afectó su honra y suscitaría desconfianza respecto a su labor parlamentaria”, señalando que el material contaba con falta de rigor periodístico y ausente de sustento real para las afirmaciones vertidas.

Pero el CNTV no estuvo de acuerdo y tras analizar el contenido de la pieza periodística, la entidad concluyó que durante la emisión del reportaje no se realizaron afirmaciones categóricas por parte de los investigadores que sugirieran que el diputado se encontrara imputado, tuviera calidad de testigo, o hubiera sido citado a declarar.

Además, señala el informe, el reportaje se limitó a informar sobre la instrucción particular del Fiscal Cooper dirigida a la PDI, utilizando antecedentes ventilados en sede judicial y permitiendo identificar claramente a quienes entregaron la información, cumpliendo con estándares básicos de transparencia informativa.

“Conforme lo señalado anteriormente, no se aprecian elementos que pudieran poner en situación de riesgo alguno de los bienes jurídicos protegidos por el correcto funcionamiento de los servicios de televisión, constituyendo el reportaje un legítimo ejercicio por parte de la concesionaria de su derecho a la libertad de expresión”, expresó el CNTV.

La sentencia final se leyó así: El Consejo Nacional de Televisión, en sesión de hoy, por la unanimidad de los Consejeros presentes, acordó:a) declarar sin lugar las denuncias presentadas en contra de Megamedia S.A. por la exhibición de un reportaje en el noticiero “Meganoticias Prime” el día 24 de abril de 2025, por no vislumbrar antecedentes suficientes que permitan presumir un posible incumplimiento por parte de la concesionaria de su deber de funcionar correctamente; y b) no iniciar procedimiento sancionatorio en su contra por los contenidos fiscalizados, y archivar los antecedentes.