Por Diego RamírezDefensa de Nicolás Zepeda va por el vuelco total: apuntan a comportamiento del mejor amigo japonés de Narumi Kurosaki
Sujeto se apareció en Francia a los pocos días de la desaparición. Abogados del chileno revelaron su nombre y afirmaron que nunca prestó declaración.

Con el correr de las horas, aumentó la tensión en el inicio del tercer juicio contra Nicolás Zepeda, sujeto acusado de asesinar a su expolola japonesa, Narumi Kurosaki.
En Francia, la defensa del chileno dejó en claro que buscará dar un vuelco total al caso y exigió que se reabra la investigación.
El abogado Robin Binsard sostuvo que “el caso merece una investigación más exhaustiva, sabiendo que este es el último juicio de oportunidad para el señor Zepeda”.
Luego, procedió a enumerar los “actos esenciales para la manifestación de la verdad en este caso”.
La primera solicitud se refiere a Facebook. “En este caso, tenemos dos informes de actividad del Sr. Zepeda, que son contradictorios e incompletos”, lamentó el abogado, solicitando que se vuelva a contactar a esta red social para aclarar la situación.
Luego, solicitó la comparecencia de dos testigos. El primero sería el conductor que aparece en las imágenes de las cámaras de seguridad del campus el 6 de diciembre de 2016 a las 4:17 a. m., un horario que coincide con el que utilizó el chileno para abandonar las instalaciones universitarias.
“Si partimos de la hipótesis de la fiscalía de que el señor Zepeda se marchó con un cadáver en brazos, es fundamental interrogar a este testigo. Resulta aún más imperdonable que su nombre no aparezca en el proceso”, criticó Binsard.
¿Un nuevo sospechoso?
Finalmente, la defensa dijo estar investigando el caso de Hiroki, el mejor amigo japonés de Narumi, quien llegó a Besançon el 7 de diciembre, dos días después de los gritos nocturnos que se escucharon en el campus.
“Creemos que no vio a Narumi, pero en realidad no sabemos nada, ¡ya que no fue interrogado! Tiene un papel fundamental; ¿quién podría haberse preocupado por su desaparición? ¿quién podría haber presentado una demanda civil? Todos aquí merecen que intentemos escuchar a este testigo, ¿y por qué no a este sospechoso en este procedimiento?”, cuestionó el abogado.
Sin embargo, en su derecho a réplica, la parte querellante fue enfática en señalar que Hiroki “no tiene absolutamente nada que ver con los hechos, ya que llegó dos días después del asesinato de Narumi”. De paso, calificó la estrategia como una “cortina de humo”.
Imperdibles
Lo último
hace 19 min
hace 22 min
hace 25 min
hace 28 min
hace 41 min
Lo más leído
1.
2.
3.
5.
6.



















