Una polémica de alto vuelo generó la votación por la nueva presidencia de la Cámara de Diputados, la que luego de dos votaciones tuvo que ser resuelta mediante la tómbola.

Fue así como José Miguel Castro (RN) fue elegido como presidente de la Cámara Baja.

Entre los votos clave, estuvo el de Marisela Santibáñez (Ind.), quien optó por el parlamentario de Renovación Nacional. Una decisión que generó sorpresa e indignación entre algunos diputados de izquierda.

La explicación de Marisela Santibáñez

“A continuación y por transparencia con la ciudadanía, explico las razones de mi votación por la presidencia de la Cámara de Diputadas y Diputados, donde salió electo, por sorteo, el diputado José Miguel Castro: Mi votación de hoy es el reflejo del compromiso que he visto en el diputado José Miguel Castro y no tiene que ver con por votar por la derecha. No habría tenido mi votación, por ejemplo, el señor Alessandri”, precisó la diputada con pasado comunista.

Luego, aclaró que “me da más garantías de avanzar en una agenda de mi diputación, que tiene un alto compromiso ciudadano, como lo es el caso de los pacientes electrodependientes, la denuncia de la violación masiva por cadetes de Cobreloa, o la contención en un momento difícil respecto del protocolo de acoso sexual de la Cámara de Diputadas y Diputados. Seguiré fiscalizando y promoviendo proyectos y discusiones que han sido parte importante de mi gestión, como el CAE o como el aborto”.

“Yo seré una de las primeras en poner esas cartas sobre la mesa y siempre con el compromiso de legislar según la necesidad del país. Esto no fue una decisión fácil, pero mi conciencia está muy tranquila, con la convicción de que estoy haciendo las cosas según lo que merece nuestro país para llevar una legislación acorde a las necesidades de las personas”, sentenció.

Eso sí, más allá de sus explicaciones, las críticas no fallaron.

Cruce

Jaime Sáez, diputado del Frente Amplio, cuestionó los argumentos de Santibáñez.

“Compromiso del diputado Castro con qué? Con quiénes? Con Jiles y sus retiros votar por simple amiguismo y sin pensar en Chile, eso es lo que ocurrió hoy”, le respondió el legislador a su par.

“Claramente a Ud. se le olvida preguntar mis argumentos a mí o a la misma @CamilaRojas_V. Y no voy a permitir, MENOS A UD., que intente a través mío evadir los múltiples errores y la falta de responsabilidad del FA, especialmente con temas de género (si lo tiene a bien, se los voy enumerando). Muy cobarde de su parte querer llevarme a un punto que jamás ha estado en mis argumentos!! Son las alzas de la electricidad, ley de extraviados y por supuesto la lucha solitaria por abusos sexuales como los 8 cadetes en #calama, Diputado @JaimeSaezQuiroz, el ‘sin pensar’ es justamente lo que les falta a sus ‘compañeres’, NO A MI!”, replicó Marisela.

Otro que se sumó a los cuestionamientos fue el diputado Andrés Giordano (FA). “Compañera, con respeto, le quiero recordar que en esa ‘lucha solitaria’ y otras, ha contado con este Frente Amplista. Ojo, quienes celebraban la presidencia de Castro son quienes han votado en contra de la de la clase trabajadora, los defensores de las AFP, los anti Estado, etc”, disparó el legislador.

Sin mencionar a Marisela Santibáñez, Emilia Schneider también la repasó. “La mezquindad y las aventuras individuales hoy le dieron la presidencia de la Cámara a la derecha. Quienes se dicen progresistas o de izquierda que no votaron por @CamilaRojas_V les regalaron otra herramienta más para frenar los cambios que Chile necesita. No hay excusas”, escribió en la exred del pajarito.