Luego de exponer su caso en Canal 13 y CHV, Eugenia volvió a acercarse a un despacho matinal respecto al desalojo que se lleva a cabo en la megatoma de San Antonio.

En diálogo con Mucho Gusto, la mujer que ya había discutido y llorado en vivo, repasó (otra vez) su historia.

“Yo llevo 26 años postulando a subsidio habitacional y llegué acá por necesidad habitacional como la mayoría de mis vecinos. Yo llevo acá cerca de siete años”, dijo.

“Mi mamá siempre me enseñó a trabajar y nunca he querido nada gratis. Yo acá me vine con una ilusión, porque el dueño nos dijo ‘háganse casas sólidas para que no parezcan casas de veraneos’. Él llegó con un plano y dijo que las calles las teníamos que hacer de tales medidas”, juró.

Sin embargo, a diferencia de lo sucedido en los otros matinales, José Antonio Neme le creyó.

“Es su palabra, le creemos, y es un mecanismo que se ha dado en la historia de las tomas. Los dueños catalizan una toma para luego forzar al Estado a comprar ese terreno en un valor muy superior al avalúo fiscal”, sostuvo el comunicador.

La aclaración de Neme

Luego, la mujer defendió a sus vecinos y dijo que eran personas trabajadores. Siempre calmo, Neme le aclaró que “yo entiendo lo que usted dice, le creo, pero esta no es una discusión moral, es una discusión legal”.

Siempre con el afán de demostrar su drama, la pobladora contó la dificultad que tiene para encontrar pega (apuntó a la cesantía que impera en la zona), lo que le imposibilita irse de la megatoma y arrendar una casa. “Tuve que trabajar cinco horas por 15 mil pesos”, juró.

Al cierre, concluyó que “el problema de la vivienda es un problema de Estado”.

“Yo estoy 250% de acuerdo con usted, es un problema de Estado, pero es insensato que un problema de Estado se solucione con ilegalidad. Ahí hay que encontrar el camino”, sentenció el conductor de MG, extrañamente relajado.