Siendo de oposición y todo lo que puede implicar, Francisco Vidal le bajó el perfil a la polémica de la cena del Presidente José Antonio Kast con su excompañeros de universidad, mientras otros personajes, como José Antonio Neme, han sido bastante críticos con la celebración de este evento en La Moneda.

Rodrigo Bravo, periodista de Radio Infinita, preguntó en Ahora es cuando: “¿Es un error hacer una actividad privada en el palacio de gobierno? ¿O no es privada por que hablamos del Presidente de la República? Y además el vive en el Palacio de La Moneda".

“Mira, ¡qué importa que el Presidente invite a su curso!”, contestó el panelista invitado Francisco Vidal. “Es parte de la vida”, manifestó.

El exvocero de gobierno recordó que “yo mismo, cuando no existía ninguna restricción, por ejemplo, cuando me nombró Bachelet 2, y volví a La Moneda, a mi curso de reserva militar lo invité a almorzar; y yo soy el pobre ahí, estaban Pablo Irarrazaval, Andrónico Luksic y Alfredo Moreno, que me reclamaron que el almuerzo era poco elegante”, añadió entre risas.

“Podrían haber invitado ellos”, le sugirió entre risas el entrevistador.

“Estaría almorzando hasta el día de hoy, con el billete que tienen”, contestó el también profesor de Historia.

En resumen, sobre la polémica del almuerzo, Vidal opinó que “no da” para Contraloría.

“Yo no dedicaría ni cinco segundos frente al problema que tenemos como país, obvio, con un (Donald) Trump completamente desbocado, ahora atacando al Papa”, remarcó.

Cecilia Pérez, en tanto, también exministra de la SegeGob, declaró: “Yo creo que es un escándalo bastante hipócrita, y es súper fome, porque tú, en este caso como parlamentario (Daniel Manouchehri y Daniella Cicardini), tienes el deber de fiscalización; pero cuando empiezas este tipo de fiscalizaciones a transformarlas en escándalos, se empieza a degradar el rol de fiscalización”.

“Creo que son esas fiscalizaciones que terminar aburriendo”, sentenció Pérez.

El rol de Sedini

Respecto a otra arista del caso, que fue el flanco que se abrió con la vocera, Mara Sedini, quien aseguró que la cena había sido financiado con el bolsillo del Presidente; pero se vio complicada ante la pregunta de los periodistas de quién financió a los garzones, sin lograr cerrar la ronda de cuestionamientos.

“Creo que ella tiene que prepararse más”, aconsejó Vidal. “Es primera vez que llega al aparato público, entonces seguramente no sabía cómo responder eso”; aunque evitó “hacer leña del árbol caído”.

“Incluso esa misma respuesta te complica más”, opinó Vidal sobre lo que contestó de cómo se costeó la comida, “porque viene la pregunta: ‘¿entonces cómo le pagaron a los garzones?’”.

Pérez, por su parte, abordó el discurso de “austeridad” que Kast ha tratado de imponer en su “gobierno de emergencia”; y desde ese ese lugar la exvocera planteó que “se abre la puerta a hacer un cuestionamiento más bien de la necesidad de este gasto, si es privado o público, frente al discurso”.

Sin embargo, “más allá del discurso de la austeridad, ¿se le habría criticado igual? Yo creo que sí”, opinó ella. “Hay que personas de la oposición que están esperando cualquier cosa para ir en contra”.

“A mí me gusta ir en contra en los temas sustantivos”, cerró, por su parte, Vidal, restándole importancia al tema.